发布网友
共4个回答
热心网友
要看未上市部分的资产质量和对公司经营的影响,如果未上市部分的资产收益率比上市部分高,或者能有效减少利益输送或降低经营成本,那么明显提高了公司的盈利水平,是利好;如果资产质量差,不能改善公司经营,对上市公司其实是双重利空,既降低了盈利能力,又增大了股本。有些公司虽然上市部分是优质资产,但是由于与未上市部分存在关联交易或者内部交易导致成本增加,如果整体上市能消除内耗,也是利好。
热心网友
楼上说得不对,错误有2:
1.
整体上市一般注入的是优质资产,因为股权分置时代所说的大股东侵占上市公司资产就是指集团公司也就是上市公司的大股东把上市公司的资产转移到上市公司之外的集团公司,所以整体上市也就是把侵吞的资产再还给你。比方说,你邻居老挖你墙角,现在突然和你成一家人了,那原来挖的墙角不等于又回给你了嘛。
2.
每股净资产不一定会增加,这取决于股本规模有没有随着整体上市而增加。因为,每股净资产=净资产/股本总数,所以每股净资产的变化不能只看分子,不看分母。
不过,二楼的思路倒是可取的。假设市净率不变,整体上市对股东有没有好处可以从每股净资产的增减来考虑,同时结合对公司未来盈利能力的预期。
热心网友
楼上说得不对,错误有2:
1.
整体上市一般注入的是优质资产,因为股权分置时代所说的大股东侵占上市公司资产就是指集团公司也就是上市公司的大股东把上市公司的资产转移到上市公司之外的集团公司,所以整体上市也就是把侵吞的资产再还给你。比方说,你邻居老挖你墙角,现在突然和你成一家人了,那原来挖的墙角不等于又回给你了嘛。
2.
每股净资产不一定会增加,这取决于股本规模有没有随着整体上市而增加。
热心网友
不管优质资产还是垃圾资产,上市公司上市的目的就是为了圈钱
相比之下,别的倒是次要了,更关键的是,能够随着资产的扩大,能够实现改组,这样也可以解决垃圾资产的问题
热心网友
要看未上市部分的资产质量和对公司经营的影响,如果未上市部分的资产收益率比上市部分高,或者能有效减少利益输送或降低经营成本,那么明显提高了公司的盈利水平,是利好;如果资产质量差,不能改善公司经营,对上市公司其实是双重利空,既降低了盈利能力,又增大了股本。有些公司虽然上市部分是优质资产,但是由于与未上市部分存在关联交易或者内部交易导致成本增加,如果整体上市能消除内耗,也是利好。
热心网友
楼上说得不对,错误有2:
1.
整体上市一般注入的是优质资产,因为股权分置时代所说的大股东侵占上市公司资产就是指集团公司也就是上市公司的大股东把上市公司的资产转移到上市公司之外的集团公司,所以整体上市也就是把侵吞的资产再还给你。比方说,你邻居老挖你墙角,现在突然和你成一家人了,那原来挖的墙角不等于又回给你了嘛。
2.
每股净资产不一定会增加,这取决于股本规模有没有随着整体上市而增加。因为,每股净资产=净资产/股本总数,所以每股净资产的变化不能只看分子,不看分母。
不过,二楼的思路倒是可取的。假设市净率不变,整体上市对股东有没有好处可以从每股净资产的增减来考虑,同时结合对公司未来盈利能力的预期。
热心网友
楼上说得不对,错误有2:
1.
整体上市一般注入的是优质资产,因为股权分置时代所说的大股东侵占上市公司资产就是指集团公司也就是上市公司的大股东把上市公司的资产转移到上市公司之外的集团公司,所以整体上市也就是把侵吞的资产再还给你。比方说,你邻居老挖你墙角,现在突然和你成一家人了,那原来挖的墙角不等于又回给你了嘛。
2.
每股净资产不一定会增加,这取决于股本规模有没有随着整体上市而增加。
热心网友
不管优质资产还是垃圾资产,上市公司上市的目的就是为了圈钱
相比之下,别的倒是次要了,更关键的是,能够随着资产的扩大,能够实现改组,这样也可以解决垃圾资产的问题