发布网友 发布时间:2022-04-20 19:55
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-15 23:46
你好。进化论最大的缺陷之一就是没有任何证据。这是当年达尔文在自己的《物种起源》里明确提到的。书中达尔文承认没有证据证明他的论点,但他很乐观地相信将来会有越来越多的化石被挖掘出来,可以证明他的理论。但很遗憾,如今化石出土无数,但没有任何化石可以反映进化中的生物。(最常被用来作证据的是始祖鸟化石,但它已经被证明是百分之百的鸟类,就是今天,仍然存在翼端有爪的鸟类,而牙齿从来不是区分鸟类与爬行动物的指标。)相反,大量的所谓“活化石”给进化论带来致命一击,因为生物的“化石祖先”跟现在活着的子孙根本毫无差别,进化在哪里?
进化论第二大缺陷就是违背遗传学的基本原理。达尔文的时代还没有系统的遗传学研究。达尔文观察到的进化是从外在环境的角度,但事实上,之所以有所谓进化的现象是基因决定的。达尔文的进化论里,同一物种之间的区别并不是产生了新的基因,而是因环境的原因淘汰掉了部分的基因。比如,达尔文在加拉帕斯群岛观察到不同嘴巴形状的地雀,其实是因为不同岛上的环境分别适合喙粗壮和细长的地雀,以致其他地雀迁至别的岛(因为此岛不适合它们生存),渐渐地一个岛上的地雀都是喙的形状相同的(基因相同),他们繁衍后代也都是相同的喙型。但问题是这种现象在基因的层面,是基因信息的缺失(一个岛上的地雀只保留了一种喙的基因),这不是进化,因为没有产生新的基因,只是缺失了一部分基因。
进化论最大的缺陷之三,就是它以科学之外衣掩盖其宗教之实质。它的理论是有预设前提的,即“只要时间够久,一切皆有可能”,而这个预设前提是不能被质疑的,但是这个前提合理吗?达尔文本人其实是比较谨慎的,他在《物种起源》最后一句话里写到:“这样看来,最初的生命是由造物主吹气……”,无论何种原因这样写,很明显达尔文根本就没有也不想涉及生命起源的问题,他的坚实追随者赫胥黎也是如此。但后来的人利用进化论,来否定上帝的创造,这样,进化论从一个有一定积极意义的假说(理论探讨)沦为了拙劣的宗教,赫胥黎也意识到了这一点,他始终呼吁人们不要这样做。
事实上,无论从化石证据(大灾难——洪水的掩埋),遗传学(已被所有科学家公认:人类共有一个祖先),还是普通逻辑(秩序与精密的背后是智慧的设计,宇宙和生命是秩序和精密的,所以有智慧的设计者),这世界被一位超自然的设计者创造,是最合理、最科学、最可信的解释。
希望对你有帮助。