发布网友 发布时间:2022-04-20 20:07
共1个回答
热心网友 时间:2023-06-23 22:06
鉴于高应乾其人其诗在断代上实际存在或宋或清的两歧现象,而宋代说又存在疑点、晚而无据,不足以让人采信,笔者遂将查阅重点转而指向清代。虽然,和宋代一样,在有关清人的史传杂著、地方书志乃至诗歌总集如徐世昌《晚晴簃诗汇》中依然不见有高应乾侣叔氏的任何记载,笔者却在一则素以水文价值高而著称的白鹤梁清人题刻——《萧星拱重镌石鱼记》 ⑩ 中有了一点发现。萧氏记云: 涪江石鱼,镌于波底,现则岁丰,数千年来传为盛事。康熙乙丑春,五水落而鱼复出。望前二日,偕同人往观之,仿佛双鱼 蓂 莲隐跃。盖因岁久剥落,形质模糊几不可问,遂命石工刻而新之,俾不至湮没无传,且以望丰亨之永兆云尔。时同游者旧黔令云间杜同春悔川,州佐四明王运亨元公, 旴 江吴天蘅囗囗、何谦文奇,西陵高应乾侣叔,郡人刘之益四仙、文珂奚仲。 涪州牧旴江萧星拱薇翰氏记略 题记不仅有明确的年代信息:“康熙乙丑(按:二十四年, 1685)春”,而且也明确记载了“西陵人高应乾侣叔”为“时同游者”之一。为慎重起见,笔者又查找了题记所载当时同游诸人中高氏之外其余数人的有关材料,兹将所获胪列于后,以为辅证: 1、《大清一统志》卷三七五《东川府?名宦》:“本朝萧星拱,南城人,康熙四十一年任知东川府,勤于政事,整顿地方。以东川土地空旷难守,乃于东门截筑土城约退三十余丈,捍卫赖之。”(和珅等撰,《四库全书》本,史部第483册第65页) 2、《四川通志》卷三一《皇清职官》载:萧星拱,江西吏员,康熙十九年、二十三年二任涪州知州,康熙二十一年任忠州知州,三十年任重庆府知府;又,杜同春,江南拔贡,康熙五年任黔江县(按:时属酉阳州,与涪州、忠州同隶重庆府)知县。(黄廷桂、张晋生等纂修,《四库全书》本,史部第 560册第666、669-671页) 3、同治《涪州志》卷首《附录旧志纂修姓氏》:康熙庚子(按:当为“癸亥”,详下条)年纂修邑人刘之益、何詵虞、文珂、陈命世、夏道硕、向牖螭;卷五《秩官志·国朝秩官·知州》:萧星拱,江西人,康熙十九年任,重修学宫补修官署;卷五《秩官志·国朝秩官·吏目》:王运亨,吏员,浙江人。(吕绍衣、王应元纂,《中国地方志集成·四川府县志辑》第46集,巴蜀书社1992年影清同治九年<1870>刻本,第481、502、508页) 4、《*涪陵县续修涪州志》卷二七《序录·旧序》载:《康熙癸亥年(按:二十二年,1683)续修州人刘之益序》、《康熙癸亥年续修州人文珂序》。(王鑑清、施纪云纂,《中国地方志集成·四川府县志辑》第47集,巴蜀书社1992年影*十七<1928>年铅印本,第193-194页) 5、涪陵白鹤梁题刻碑文拓图《萧星拱(观)石鱼记》:“涪江之心有石鱼,春初鱼见,可卜丰稔。州之八景云‘石鱼兆丰'者,即其所也。甲子春正月,忠州守朱世兄自巴渝返舟过此。其尊人与余谊属师弟,而其叔朱羽公讳麟祯者 ⑾ ,初官于涪,士民德之,亦尝来此。余因携觞偕往,以续旧游。见石鱼复出,则是年之稔可知,因举觞相庆曰:国之重在民,民之重在食;而食之足,又在乐岁之有余。则吾侪之此一游也,非但以游观为乐,直乐民之乐也云尔。于是乎记。大清康熙二十三年甲子春正月二十九日,同游知忠州事三韩商玉朱囗囗、浙江慈溪寅囗周囗囗。郡守旴江萧星拱题” ⑿ 综合上述,足够断明:高应乾实为清人,而其《白鹤梁观石鱼》诗,亦当是赋于“康熙乙丑”与萧氏等同游之时。要之,晚清迄今《八琼室金石补正》、同治《涪州志》、《全宋诗》、《宋代蜀诗辑存》诸书相沿已久的以高应乾《白鹤梁观石鱼》为宋人宋诗的错误观点应予澄清。
麻烦采纳,谢谢!