i3-9100F和i5-4690性能相差多少?
发布网友
发布时间：2022-04-25 04:47
共4个回答
热心网友
时间：2022-04-06 19:01
单线程性能，两者其实相差不大
i3
2100本身是默认频率3.1不支持睿频技术；而i5
2300是默认频率2.8睿频3.1
从构架、指令集、频率乃至gpu性能而言，其实都差不多
但另一个关键参数，即缓存方面，两者差距很大。2300是共享6m的l3缓存，而2100只有其一般（3m），这方面2100有很大劣势
另外，原生4核有原生4核的优势。如果说楼主把i3
2100和amd的x4
6或者x4
9系来对比的话，那么一个是单线程强核心少另一个是单线程弱核心多，如果是这种对比，那么我们就可以来花点时间探讨一下如何选择的问题。而i3
2100和i5
2300这种单线程差不多（实际上因为缓存大，2300的单核心还要更强一些）而核心数2300又多两个，因此这其实根本没有什么可比性，毫无疑问是2300强于2100
当然，楼主主要问的是它们的单线程性能，这个问题我上面已经回答过了
楼主没必要去纠结这些问题，就像上面说的，毫无疑问是2300强于2100。关键是看自己的预算，如果预算是3500左右的，那么就i3；如果是5000+的，那么就i5。看菜吃饭，有多少钱办多少事，光想着哪个性能好，预算没有，那都是白搭
至于说升级空间，楼主这个说法本身就有点矛盾。如果楼主的意思是，2100升级到类似于2600之间的升级幅度比2300升级到2600的幅度要大，我不知道这种话要拿出来说干嘛。。。。。
这就好像是你今天早上吃早饭，说我今天晚上要上饭店，所以少吃点晚上就多吃点。这个当然无可厚非。问题是你这个晚饭不知道是什么时候的事情了，别说今天晚上，甚至于一年半载都不一定吃得上，那你还是老老实实把你现在这顿早饭吃的饱饱的吧。。。。
电脑硬件日新月异，本身i3、i5性能都不错，都可以用个3-5年。然而3-5年之后cpu发展到什么情况，谁都不知道。说不定到时15纳米技术已经普及，inter已经又更新了1代甚至2代，你现在这些东西全部都淘汰了也说不定。。。。
没必要纠结于升级的事情，根据手里掌握的预算以及实际需要，在合理的预算范围之内搞个相对合理的配置出来就可以了，想太多没任何意义。。。。
希望我的回答对你有帮助！
热心网友
时间：2022-04-06 20:19
9100强，但既然你提到性能，其实这俩性能现在都不是比较强的CPU
非要二选一建议9100，毕竟4代U价格不合适，升级空间小，9100将来还能换其它9代U
另外，买整机风险高，敬请小心
热心网友
时间：2022-04-06 21:54
性能差不多、i3 9100F稍强。
热心网友
时间：2022-04-06 23:45
从pass mark跑分上来看：多核性能9100F强16%，单核性能强8%。
