发布网友 发布时间:2022-04-25 03:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-24 11:18
*针对所有年满18周岁的美国公民推出一个红白蓝三色选举通知按钮。尽管这种动员投票举动看似与*无关,但实际上*是一款强大的*工具。
社交媒体如潮水般的互动到底能为竞选结果带来怎样的实质影响?
*如果要影响美国总统大选投票,至少有5种方式。而这仅仅是其*.com社交媒体平台。由于该平台在全球拥有大约10亿活跃用户,其中包括72%的美国成年人,如果采用这5种方法,它们会对美国的选举造成显著的影响。
*的注册用户本身就存在年龄、职业、学历和收入上的偏向。比如根据此前的数据,*普及率最高的群体是18-24这个年龄段,因而这个年龄阶段的用户偏好将大大影响*整体数据所反映出来的偏好。
*这两项举措的本意是让更多的人参与选举,但这些举措引发了对背后潜在的*效应的批评。这是否会吸引更多民主党人士,而非共和党人士参与投票,从而影响选举的平衡?这种潜在的力量是否会作为公司广告目标的一部分而外包出去?我们是否进入了社交网络运动的新时代?
*表示他们的立场只是希望吸引更多人参与投票选举。“我们的态度是中立的,”一名*发言人这样说道。“虽然我们鼓励任何候选者、群体和投票者使用我们的平台参与投票选举,但我们作为一个公司并没有利用自己的产品影响人们的投票行为。”扩音器按钮出现在自2008年起的美国大选,以及印度、巴西、印度尼西亚等全国大选。多亏已经修补好之前一个无法预测的算法,今年*首次确保这一活动将传达给社交网络里每一名18岁以上的美国公民。
*在新闻摘要中进行的实验则更加敏感,该公司曾因在2012年的一次用户心理测试实验里改变用户反馈而遭致大量批评,这次争议导致公司最终补充了新的研究指导原则。但公司表示2012年的那次试验与新的指导原则是一致的,原计划在2012年晚些时候推出,但*强调它只会展示一般的新闻内容,而不会添加任何党派消息。
另外,社交媒体上用户的活跃程度也不同,但在投票权利上每个人都是相同的。一个支持希拉里的中产阶级可能因为忙碌而不会在*上发布太多的*观点,但是他仍然和那些成天转发特朗普惊世骇俗言论的大学生们一样有一票的发言权。