发布网友 发布时间:2022-04-25 04:19
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-25 12:25
喜欢历史的朋友都知道汉高祖刘邦在建立汉朝之后,为了维护统治的安定而采取了分封与郡国并行的制度。即,在*制度上兼顾了周朝的分封制,同时也沿用了秦朝的郡县制。在皇帝的统治范围内实行的是郡县制,而其他大量的国土则分封给了开国功臣们。但是,后来刘邦又开始逐步翦除异姓诸侯王,并且与大臣们共同达成了“白马盟誓”,但是这个盟誓却存在着很多的疑点。
首先,盟誓并没有具体的时间、地点、人物“白马盟誓”堪称影响了两汉四百年,它的分量甚至堪比汉高祖刘邦的即位大典。但是如此重大的一个历史事件并没有正式的历史记载,它的具体内容也都是后人口述的。司马迁以及班固都是中国历史上最出色的史学家,他们绝对不可能把如此重要的一个历史事件同时忽略掉。从这一点来说,我们完全有理由怀疑,“白马盟誓”对后世影响致远,但在当时,可能并不是一个特别的事件,也并没有举行什么典礼,我们甚至可以怀疑,“白马盟誓”根本就不存在。
其次,汉高祖刘邦可能亲自破坏过“白马盟誓”《史记》记载,“高祖已定天下,诸侯非刘氏而王者七人”,其中燕王卢绾乃是汉高祖五年八月,此时赵王张耳、长沙王吴芮已死。而谋反的燕王臧荼也刚刚被刘邦平定。在这种情况下,刘邦钦定自己的发小卢绾为燕王。那么问题来了,既然异姓王臧荼已死,刘邦若想“非刘不王,非功不侯”,为何又要册封卢绾呢?
再次,盟誓的具体内容有很多版本就目前的记载来看,王陵、吕雉、周亚夫等人都提到过这个盟誓,说的内容却不太一样。
1、王陵版
吕太后当政时期,她想册封吕氏为诸侯王,并且就此询问过丞相王陵的意见。《史记·吕太后本纪》记载,王陵的回答是:““高帝刑白马盟曰‘非刘氏而王,天下共击之'.今王吕氏,非约也。”太后吕雉听说之后非常不高兴,紧接着就问左丞相陈平以及绛侯周勃的意见,他们二人表示同意。
罢朝之后,王陵质问陈平与周勃:“始与高帝喋血盟,诸君不在邪?今高帝崩,太后女主,欲王吕氏,诸君从欲阿意背约,何面目见高帝地下?”
2、吕后版
吕太后临终时,曾经告诫吕产和吕禄千万不要着急给自己发丧,一定要紧紧抓住手中的权力,防范拥护刘氏的大臣们。她说:“高帝已定天下,与大臣约,曰‘非刘氏王者,天下共击之'.今吕氏王,大臣弗平。我即崩,帝年少,大臣恐为变。”
3、周亚夫版
汉景帝时期,窦太后想册立王皇后的兄长为侯,周亚夫说:“高皇帝约‘非刘氏不得王,非有功不得侯。不如约,天下共击之'.今信虽皇后兄,无功,侯之,非约也。”
4、《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载:“高祖末年,非刘氏而王者,若无功上所不置而侯者,天下共诛之。”
从以上四个版本的记载我们可以得出以下结论:
第一、汉高祖刘邦应该的确与大臣达成过“非刘氏不得王”的约定;第二、这个盟誓未必是“白马”之盟;第三、盟誓中未必包含“非功不侯”,并且封侯的标准到底是“有功”还是“上所置”是不明确的。所以,我们可能需要更多的证据,并且需要知道这个盟誓的具体内容,才能够证明其真实性。
但是,我们也不可否认,“非刘不王,非功不侯”的誓言确实对刘氏江山的稳定起到了重要的作用,掌握实权的吕太后、窦太后都为此左右,由此也可以看出刘氏的威信在汉朝建国初年就已经深入人心了。
热心网友 时间:2023-10-25 12:26
它的内容是主要汉帝国存在大臣们极其子孙就永远有酒喝有肉吃,还有就是非皇族成员不得封王,没有军功者不得封侯。若不然就天下举兵讨伐他这个白马之盟存在着很多的疑点。他没有具体的时间地点和人物。
热心网友 时间:2023-10-25 12:26
内容是刘邦已定秦,各诸侯不必再征战,但后来刘邦自己破坏了盟约。但是白马之盟,历史上并没有详细的记载,据司马迁称,白马之盟根本不存在。
热心网友 时间:2023-10-25 12:27
白马之盟的内容是非刘不王,非功不侯,对于它的存在历史上并没有留下书面的记录。