发布网友 发布时间:2022-04-25 04:34
共3个回答
热心网友 时间:2023-10-26 08:05
一、引脚不同:
1.无源晶振是有2个引脚的无极性元件,需要借助于时钟电路才能产生振荡信号,自身无法振荡起来
2.有源晶振有4只引脚,是一个完整的振荡器,其中除了石英晶体外,还有晶体管和阻容元件主要看你应用到的电路,如果有时钟电路,就用无源,否则就用有源。
二、对振荡器的需要不同;
1、无源晶体需要用DSP片内的振荡器,无源晶体没有电压的问题,信号电平是可变的,也就是说是根据起振电路来决定的,同样的晶体可以适用于多种电压,可用于多种不同时钟信号电压要求的DSP,而且价格通常也较低。
2、有源晶振不需要DSP的内部振荡器,信号质量好,比较稳定,而且连接方式相对简单(主要是做好电源滤波,通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络,输出端用一个小阻值的电阻过滤信号即可),不需要复杂的配置。
扩展资料
由于石英晶体震荡器具有非常好的频率稳定性和抗外界干扰的能力,所以,石英晶体震荡器是用来产生基准频率的。通过基准频率来控制电路中的频率的准确性。石英晶体震荡器的应用范围是非常广的,它质量等级、频率精度也是差别很大的。通讯系统用的信号发生器的信号源(震荡源),绝大部分也用的是石英晶体震荡器。
参考资料来源:百度百科无源晶振 有源晶振
热心网友 时间:2023-10-26 08:06
有源晶振比起无源晶振要贵不少,但是有源晶振不需要外接电路。
比起无源晶振,有源晶振稳定度要高不少,而且能简化电路。
有源晶振不需要DSP的内部振荡器,通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波器。
热心网友 时间:2023-10-26 08:06
晶振在电路中就相当于人的一个心脏,晶振为电路提供了一个时钟信号。
有源晶振比较贵,但是有源晶振自身就能震动。
而无论是无源晶振,还是有源晶振,都有自身的优点和缺点所在,若考虑产品成本,建议可以选择无源晶振电路;若考虑产品性能,建议选择有源晶振电路,省时方便也能保证产品性能。
无源晶振最高精度为5ppm,而有源晶振的精度则可以达到0.1ppm。精度越高,频率稳定性也更好。
有源晶振在稳定性上要胜过无源晶振,但也有自身小小的缺陷,有源晶振的信号电平是固定,所以需要选择好合适输出电平,灵活性较差。
有源晶振一般4个脚,一个电源,一个接地,一个信号输出端,一个NC(空脚)
有个点标记的为1脚,按逆时针(管脚向下)分别为2、3、4。
无源晶振有2个引脚,需要借助于外部的时钟电路(接到主IC内部的震荡电路)才能产生振荡信号,自身无法振荡.