发布网友 发布时间:2022-04-24 13:23
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-14 08:24
一、从战术角度分析。
无人机大规模进入战场之后,会给战争带来的首先就是一个战场的白化和红化。传统的战争,整个战场会被分割为白化区、灰色区和黑色区。
白化区,就是侦察能力,视力可即的范围。在这个区内,战场情况基本是明白的,相当于双方在下明棋。
黑化区域,是看不到的一个区域。这个时候,双方完全是在下盲棋,或者说一方在下明棋,一方在下盲棋。
灰化区,是在战场范围内更大一部分的区域,也就是战场情况若明若暗。在这个区,可以掌握一些对方的动向,但是又不可能把对方的所有的动作、所有的部分尽收眼底,处在一种半明半盲的状态,恰好就是对战争的指挥者,作战的指挥者对指挥员的指挥艺术形成最大挑战的一个区域。在若干年前,讲信息化战争的时候,美军曾经有一位陆军军官讲了一句经典的话:“对于一名陆军的指挥官来说,他面临的最大的问题就是山的那一面究竟是什么?”
这恰恰体现出战场上指挥员对战场灰化区和黑化区的一种疑虑,而无人机大规模进入战场,就会使战场的白化区大幅度提高,而灰化区和黑化区大面积缩水,从而形成了整个战场白化的趋势。谁能够把这种技术手段应用的更好,谁就能获得更多的白化区,反之,在这方面运用的不好或者受到对方全面压制的一方,看到就是一片灰色和黑暗。
这种信息的不对称会使战争双方之间胜负的天平明显的摆向一方,无人机从战术上来说,对于战场白化的作用,对未来的战争就会产生一个巨大的影响。
所谓的红化,是指火力有效打击的区域。
在传*场中,也可以区分为密集火力区,或者说在这个区域内发现的目标,有足够的火力手段加以摧毁;火力吸附区,在这个区域发现的目标,只能有选择的对一些重要的目标加以摧毁;火力空白区,火力打击手段够不到的区域。
热心网友 时间:2023-10-14 08:24
无人机是非常恐怖的,*近代战争模式。
像当年八路军和小日本那种游击作战方式,如果放在今天就不行了!无人机有小型手持的无人机,就跟拍摄城市鸟瞰视频的那种一样。遥控手柄,放上天,飞出几公里远,能拍摄十几平方公里内的高清视频。如果游击队想偷袭日本大部队,人家只要放飞几个小飞机全看见了。如果有人把飞机打落,那人家就知道了,有埋伏!更何况小型无人机那么小,那么高,很难打掉。
再看长征,你说跳出包围圈,人家用卫星就可以看到你的大部队,就算你把卫星打掉了,用无人机四处寻找你的部队,你也跑不掉。像以前要带着大部队穿山越岭找你,那难度太大了。
再说抗美援朝,以前是炮弹轰炸,飞机轰炸,炮弹落点不准,打1000个炮弹,炸到准确位置的可能就100个。现在无人机发射导弹,那落点准确度就在一两米内,你还能靠人多硬抗吗?!
所以说,现代战争科技是第一位的。还想着靠人多,就跟拿着大刀冲人家洋*大炮差不多!