朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸,真正的他长相如何?
发布网友
发布时间：2022-04-24 12:42
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 04:29
我们通过史料记载和博物馆收藏的画像，来看看朱元璋到底长啥样？
《名山藏》：“日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”
这里说朱元璋是“奇骨贯顶”，这个词是相学家的术语，指的是额上隆起的“伏犀骨”。
《人伦大统赋》：“印堂有骨，上至天庭，名天柱骨，从天庭贯顶，名伏犀骨，皆至三公。”
简单点来说就是凡是带有伏犀骨的都是大富大贵的面相。
伏犀骨面相
自古帝王画像都是以写实外加美化为主，但是朱元璋最为特殊。
因为他的画像是历代皇帝中最多的，其他皇帝可能只有一两幅。
而朱元璋到目前为止被台北故宫博物院收藏的画像居然高达十二幅，再加上北京故宫博物院的一共是十三幅。
最神奇的是，如果把这十三幅画像摆在你的面前，你绝对不相信这画的是同一个人！
因为这十三幅画像的内容存在差异性，所以被分为了两类。
其中一类是由专门负责为宫廷画画的宫廷画师所绘制的，主要是用来被后代供奉的，这一类是被民间成为官方版的“御容”，一共有两幅。
其中一幅为坐在椅子上的全身像，高291.4厘米，款162.8厘米。这幅画像里的朱元璋仪表堂堂，相貌巍然，五官端正，英气*人。
朱元璋全身像
另一幅为半身像，半身像应该是朱元璋老年的一幅画像，但是通过这两幅画像我们能清楚的认识到，这两幅画所画的人，绝对是同一个人。
半身画像中的朱元璋虽然年事已高，没有了年轻时候的英气，但是眼神中依然透露着坚毅的力量，而且在这幅画像中，我们能很清楚的看到上文文字描述的“伏羲骨”，大富大贵的面相。
再加上有《名山藏》的文字记载，有关朱元璋的长相，无论是从史学研究角度，出土服饰文物角度，还是从博物院的收藏来讲，这两幅画像中的朱元璋应该是最真实的了！
朱元璋半身像
而其他有关朱元璋的“异像”虽然是来源于南熏殿（专门供奉历代帝王像的地方），但也是假的。
因为这些画像从粗糙的画法来看，显然是出自民间画工的手笔。
而且大部分都是明末或者清朝中期的时候创造的，那个时候朱元璋已经入土为安了。
所以说朱元璋的真实长相绝对不是民间传言的鞋拔子脸。
热心网友
时间：2023-10-13 04:29
朱元璋的鞋拔子脸的画像，一直广为流传，甚至在教科书中也引用了这个版本的画像。在鞋拔子脸的画像之中，朱元璋可以说是长得非常的丑陋，下巴非常突出，而且五官也相当的扭曲，若是只看画像的话，恐怕人们的第一印象就是朱元璋一定是一个暴君。
不过，除了鞋拔子脸画像，在正史之中，还流传着朱元璋相貌的另外一个版本。在这个版本之中，朱元璋长得一个国字脸，浓眉大眼，相貌堂堂，不怒自威，带着一股仁和宽厚的气息。不过，相传当年朱元璋请宫廷画师给他作画，朱元璋几次都满意，画师也因此丢了性命，据说这幅画像就是经过美化了的。
那么，朱元璋的相貌到底应该是怎样的？事实上，那个时代有没有相机，从史料之中很难直接知道朱元璋的真实相貌，不过，我们可以间接分析朱元璋的长相，都说长相是可以遗传的，那么，朱元璋的子孙后代的长相如何？实际上，从流传下来的明朝皇帝的画像上来看，朱家皇帝的相貌几乎是一个模子里刻出来的，基本上都是方口阔面，相貌堂堂，虽然后来到了明孝宗，相貌中有了一些秀气，但是大抵都是“国字脸”。从这一点上来看，似乎“国字脸”的朱元璋画像更具有可信度。
然后，我们再不妨来看教科书中的“鞋拔子脸”朱元璋画像，在画像之中，朱元璋穿着一身广字领褂子，头上戴这一顶瓜皮帽，而且帽子中间还镶嵌着“帽正”。明眼人都看得出来，这样的打扮完全是清朝的打扮，可见这幅画像只是清朝人用来丑化朱元璋而作的一幅画像，并不是朱元璋真实的相貌。
当然了，还有一种说法，就是朱元璋在登上帝位之后大开杀戒，得罪了文人集团，于是文人们便作了“鞋拔子脸”画像来丑化朱元璋。
热心网友
时间：2023-10-13 04:30
朱元璋是明朝的开国皇帝，而后人对他的长相十分好奇，甚至有人认为朱元璋长了一张鞋拔子脸，并用“丑”形容朱元璋，这种说法是不对的，朱元璋是一位相貌堂堂，天庭饱满的男子。
通过明朝流传下来的画像，我们可以看到朱元璋的长相， 而大多数的画像都有一个共同特征：大下巴，而用现代的话来形容就是“鞋拔子脸”，但朱元璋的长相，并不是这样的。
根据明代张翰所著的《松窗梦语》记载：“（朱元璋）太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺。”通过这段记载，我们得知一个重要讯息，朱元璋长得还不错，毕竟历史名人不能昧着良心瞎写。
朱元璋出身卑微，为活下来他曾去寺庙里当和尚，还沿街乞讨过。这对经历对普通人说没什么，甚至是一种回忆，但对于皇帝来说，这确实是不光彩的事情。
在我国古代，皇帝又被称为真龙天子，想要成为皇帝有两种途径：第一，继承皇位；第二，推翻统治。很多老百姓都认为皇帝是真龙天子，他出生必须要高贵，这样才能更好地治理天下。
朱元璋为去掉自己身上的“污点”，想到一个妙计，他决定从自己的画像入手。紧接着，朱元璋找来画师，想要神化自己的形象，并让自己的形象和“龙”联系在一起。
《名山藏》：“太祖高皇帝……日章天质，凤目龙姿，声如洪钟，奇骨贯顶。”这里面的“奇骨贯顶”就是描述朱元璋额上隆起的“伏犀骨”的长相，而真实的朱元璋可能额头上并没有隆起的骨头。
当一张又一张，融入龙特征的画像被画出来后，朱元璋的脸越来越长，正因如此，后人才会觉得朱元璋长了一张鞋拔子脸。
热心网友
时间：2023-10-13 04:30
朱元璋真正长相如何？
历史上对于朱元璋的长相有很多形容，但让我印象最深的确实影视剧，《大明风华》中朱棣在梦中梦到自己的父亲，那朱元璋回头那一幕，不知道吓坏多少半夜追剧的人儿，导演也是辛苦了，找到这个符合标准的演员。
首先朱元璋是长下巴，这是很多史书包括画像都统一留给我们的第一个对于面相的描述，朱元璋，作为明朝的开国帝王，朱元璋在历史上的政绩、能力也是在众多帝王中可以说也是非常厉害的，但长相确实奇丑无比。
古代对于美丑的定义也许和我们现在是不一样的，但五官至少是比例得当的，明太祖朱元璋的画像，首先看皮肤简单直观就能看出来很多麻点和褶皱，其次就是很大的下巴非常突出，再有就是五官的比例非常不协调，这也是只是我们的猜测还是存在争议的，也有可能上天赋予一个不寻常人的特点也在相貌上，也许是最后朱元璋成为了一代帝王。
所以很多人又说朱元璋长得像龙，面相似龙，又是正面的夸赞和羡慕，朱元璋小时候家里很穷，温饱都是问题，估计他对自己的长相也没怎么关注吧。
据史*载，朱元璋刚出生的时候，天降异象，但是很多帝王出生都会有天降异象之说法，说有一位道士恰巧路过，借此天象：“此子乃人中之龙。”后来朱元璋长大了，由于家境贫寒，幼小的他被生活所迫，逃离家乡，到处为家，现在的史学界比较认可的明太祖真像为准。
虽然明朝朱元璋的画像是也是美化而成的，但确实，据史*载朱元璋的像是和平常人不太一样的，而且根据史学家考证朱元璋的下巴确实是比较长的，而他的眼睛不是很大，帝王的气质确实十分给力，年幼在乞讨的时候，也曾有老和尚说他的长相是帝王之相，无论是帝王相，奇丑无比，还是龙像，这位明朝开国功臣都不影响他对我们历史发展做出的贡献。
热心网友
时间：2023-10-13 04:31
其实历史朱元璋的鞋拔子脸是朱元璋故意丑化自己，以免让刺客刺杀自己，真正的朱元璋的样貌是长得不错的，脸是饱满的。
