发布网友 发布时间:2022-04-24 12:42
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-13 04:29
在朱元璋时期的史料,并没有具体描绘他长相的记载,现在流传下来的朱元璋画像主要分成两种长相,这两种长相区别非常大,一种是端庄的圆脸俊像,一是种怪异的长脸丑像,一般主流说法朱元璋是第一种长相,也就是端庄的圆脸。但民间传说比较喜欢把朱元璋说出怪异的长脸。
比如在传统评书《明英烈》中,朱元璋就会被描述成长脸,长得其貌不扬,七孔朝天,据说下雨天雨会落到鼻孔中。
那么朱元璋到底长成什么样呢?明朝万历年间,有一位著名目录学家也是书法家名字叫做张萱,张萱算是一位*,他的父亲曾在云南做过知县,张萱跟随父亲在云南的时候,在黔国公府见到了一副朱元璋的画像,根据他的记载这幅画像应该就是后世流传较广的长脸丑像:“先父令滇时,从黔国邸中模高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣”。
后来张萱考中内阁制敕房中书舍人,负责纂修国史,并为皇帝讲授经史制度。因此有机会阅读皇室秘阁藏书,这一期间他看到了另一幅朱元璋的画像,按他的描述这幅画像就是主流认可的圆脸俊像:“摹高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣”。
通过这件事我们可以知道,当时在明朝官方认可的朱元璋画像就是端庄的圆脸像,同时,在明朝的万历年间就已经有了朱元璋的长脸丑像,并且这种长脸的丑相并没有被官方禁止流传,不然的话张萱也不可能看到这幅画像。
那么既然有明朝官方认可的朱元璋端庄画像,怎么民间会又出现了一种朱元璋的长脸丑像呢?有些人觉得这些长脸丑相是清朝人为了抹黑朱元璋而画的。但是这种说法没有丝毫的根据,首先清朝皇帝为了拉拢汉人,对明朝的皇帝还是比较尊重的。其次这种长脸丑相在明朝时期就已经有了,不存在清朝丑化之说。
在明朝永乐年间解缙编著的《天潢玉牒》中有这样一段话:往来濠城有一奇士,指太祖言:“此非凡人。”因避而弗敢入城。就是说有一奇人看到朱元璋后说这不是普通人,至于怎么个不普通,在后世就越传越奇了:“太祖日章天质,凤目龙姿,声如洪钟,奇骨贯顶”、“龙髯长郁,项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”。到了景泰时期的《古今识鉴》里,朱元璋的长相开始无限接近中国古代相书里的“龙行”,也就是长脸的丑相:
状貌非常,龙瞳凤目,天地相朝,五岳俱附,日月丽天,辅骨插鬓,声音洪亮,贵不可言。但四维滞气,如云行月出之状,所喜者准头黄明,贯于天庭。直待神采焕发,如风扫阴翳,即受命之日也,应在一千日内。
所以综上所述,朱元璋的丑并不是他自己真的丑,而是他的子孙后代为了明朝的江山社稷,为了让当时的百姓相信朱家都是真龙太子,而让他变得丑。
热心网友 时间:2023-10-13 04:29
据说朱元璋长相十分稀奇,而且巨丑无比,好像鞋拔子一样。下巴巨长,让人不忍直视。