手机前置“屏下指纹识别”真的比后置好吗？

发布网友 发布时间：2022-04-19 14:32

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-07-08 14:33

这个还是要看每个人不同的使用习惯来决定的。

热心网友 时间：2023-07-08 14:33

手机前置指纹识别其实是没有后置指纹识别更好使用的。

热心网友 时间：2023-07-08 14:34

我觉得确实是这样的，后置指纹实在是太丑了。

热心网友 时间：2023-07-08 14:35

相对来说它们的用途应该都是差不多的吧，使用感觉一样。

热心网友 时间：2023-07-08 14:35

其实也都差不多，没有谁好谁不好，用习惯了都差不多。

众所周知，指纹作为每个人身份的标识是独一无二的。许多人认为，苹果5s是第一个将指纹识别引入智能手机领域的产品。这一定是错的。早在1998年，西门子就在手机上使用指纹。虽然没有大规模生产，也没有多少人知道，但它提供了将指纹和手机结合起来的可能性。后来，许多品牌也做了同样的事情，但是直到5s，我们才能够使用指纹解锁和支付。

首先说前置，只要指纹放在前面，都是和home键相结合的。平时，人们使用手机的姿势，大部分时间都是通过拇指操作，指纹放在前面，通常拿出手机，无论是解锁，还是付费，都可以通过最习惯的方式来完成。在这一点上，前置指纹仍然有很大的优势。

然而，选择将指纹放在手机背面通常是考虑到屏幕的比例。例如，华为的配对系统前面没有小米这样的三大金刚键。所有操作都被虚拟键替换。为了节省空间，指纹自然会移到后面。

然而，用食指开锁起初可能不太合适，但学习成本不高，容易被每个人接受。缺点是背部有一个洞，会影响外观和感觉。即使你买了一个好看的手机套，你也必须为它挖个洞。现在手机对屏幕的要求越来越高。就连指纹识别的领导者苹果公司也取消了家用钥匙。据估计，前门钥匙将退出历史舞台。在屏幕外指纹识别投入使用和大规模生产之前，为了给整个屏幕外观带来冲击，正面指纹识别是需要被折衷的。