1. 公*品市场化供给方式有哪些？ 2、公共经济主体多中心趋势形成的原因是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-24 10:03
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 18:02
1、长期以*作为农村基础设施投资主体，导致*预算外收入税基过大、供给与管护的效率低等*失灵现象 。
2、基于公正原则的超国家机制，已联合各个国家参，与国际公共经济问题的治理已是必然趋势。 *不再是公共经济活动的唯一主体。
5、消费上的非竞争性和非排他性。传统经济学的理论认为，在公*品的生产上，存在着市场失灵，因此，必须由*承担提供公*品的任务。
扩展资料：
1、公*品市场化供给的必要性，源于现实世界中的*失灵。传统经济学的理论，认为公*品应由*提供的理由是市场失灵，但是实践证明，*会失灵。首先，**都是理性的经人，
其行为目标是追求自身利益最大化，而非公共益、的最大化，因此在公*品的*供给过程中，难免会出现特殊利益集团的寻租现象。其次，*部门缺乏明确的绩效评估制度，其成本和效率.较
私人企业难以衡量。公共部门人员只有争取职位，在公*品的*供给过程中难免会出现特殊利益集团的寻租现象。
2、公*品的市场化供给可以增加竞争，有利于提高社会和经济效率。公*品仅由*提供，必然会造成某种程度的垄断，垄断会产生低效率。公*品的市场化供给可以引入竞争机制，在私企
业与*之间以及私人企业之间产生竞争。市场化引入了竞争机制，而竞争的结果是公*品以成本更低和更有效率的方式得以提供。
3、公共经济主体多中心趋势的形成背景传统社会中，*是公共经济唯一天然的主体。公共经济活动，尤其是普适性强的公*品的供给，一般具有成本高、规模大、周期长、收益低等特点，且不
易将免费搭便车者排除在外。因此私人没有能力或没有激励，来投身于公共经济提供某种公共品。*通常拥有巨大的暴力潜能和动员，大量社会资源的能力，还具有广泛的社会代表性。所以，有
条件、有能力来从事具有规模经济优势和非营利性的公共经济活动。
参考资料：百度百科-公共关系主体
热心网友
时间：2023-10-09 18:02
长期以*作为农村基础设施投资主体，导致*预算外收入税基过大、供给与管护的效率低等*失灵现象 。
这类混合产品在具有公*品非排他属性的同时也具有私人产品的竞争属性。比如公有的草场就是这种类型的混合产品。由于草场公有，所以大家都可以到草场放牧，即草场具有非排他的属性。
但是如果超过草场的载畜量，草场的使用就具有了竞争性。诸如生活小区的健身设施、公有的森林、公海的渔业资源等都属于这种类型的混合产品。
扩展资料：
有非分割性：
纯公*品还具有非分割性，它的消费是在保持其完整性的前提下，由众多的消费者共同享用的。如交通*给人们带来的安全利益是不可分割的。可见，具有非竞争性、非排他性而且不能分割的纯公*品具有公共消费的性质。
消费者也可以不受影响的共享，而不能排斥任何人享用。管理以及从事行政管理的各部门所提供的公*品都是属于这一类。纯公*品不仅包括物质产品，同时还包括各种公共服务。
参考资料来源：百度百科-公*品
热心网友
时间：2023-10-09 18:03
1、公共经济活动中广泛存在“*失败”现象。
2、人们对公共经济，公*品的认识不断发生变化。
3、科学技术上的进步为其它主体参与到公共经济活动中提供了技术上的可能性。
有学者研究指出：“2000年中国经济的总体市场化程度未超过50%，以此为基数，到2010年接近60%，2020年达到70%，成为准市场经济国家”。
由此看来我国目前的市场化程度并不高，只能在逐步推行公共服务市场化的过程中，加大力度培育市场，充分发挥市场在资源配置方面的作用。
扩展资料：
一方面，由于公共服务的非排他性，以价格机制为核心的市场不能使得生产和供给达到最优。因此，*必须通过国家预算开支，担负公共物品的生产和提供的主要责任。
另一方面，市场机制在某些情况下，无法实现资源的最优配置，这就是“市场失灵”，与公共服务相关的“市场失灵”主要表现在其外部性，由于外部性问题不是通过市场交易出生的，因而也就不能通过市场机制来加以解决，只能靠*来解决。
参考资料来源：百度百科-公共服务市场化
热心网友
时间：2023-10-09 18:03
1、公*品市场化供给方式有哪些？
一、签订协议或合同。
二、授予经营权。
三、经济资助。
四、*参股。
五、*提供法律保护。
2、公共经济主体多中心趋势形成的原因是什么？
第一，公共经济活动中普遍存在“*失灵”现象。
第二，人们对公共经济尤其是公*品的认识不断发生变化。
第三，科学技术的进步为其他主体参与公共经济活动提供了技术上的可能性。
第四，当今世界的一个显著特征是国际合作机制的日益加强。
第五，市场经济的深入发展和社会自主性程度的提高，也为公共经济多元主体的出现提供的现实条件。
热心网友
时间：2023-10-09 18:04
1、公共经济活动中广泛存在“*失败”现象。2、人们对公共经济，公*品的认识不断发生变化。3、科学技术上的进步为其它主体参与到公共经济活动中提供了技术上的可能性。4、全球化背景下，建立某种基于公正原则的超国家机制以联合各个国家参与国际公共经济问题的治理已是必然趋势。
