发布网友 发布时间:2022-04-24 09:46
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-18 16:18
所谓完全信息,就是市场参加者对于某种经济环境状态的全部知识。在现实经济中,没有人能够拥有各个方面经济环境状态的全都知识。某些新古典经济学家声称:我们并不需要完全信息,因为价格体系已经集中我们所需的全部信息。在市场机制运行良好的条件下,经济代理人只要能够获得有关他们自己偏好和价格方面的信息就已足够。事实上,市场机制并不能集中所有经济代理人所需市场信息,价格体系也不能长期保证社会稀缺资源的有效配置,更为重要的是,不同的信息结构将导致经济体系发挥不同的经济功能。假如所有代理人都拥有更多的有关经济变量知识,那么,在一个理想的经济模型中,人们使用价格信号和市场信息方式方法的不同,将可能出现极为不同的经济结果。由此可见,价格的信息内容并不象某些经济学家所言的那样富有价值,一个功能良好的经济体系需要比价格体系所能够包含的市场信息更多的信息。 我们知道,新古典经济理论的两个支柱是经济代理人行为的最优化理论和市场均衡理论。人们熟悉的瓦尔拉斯一般均衡体系认为,在一个包含许多经济代理人,且他们均从事各种商品贸易的经济中,代理人在既定约束条件下按照经济最大化原则进行最优选择。即使在不确定世界里,市场中的每个变量都具有一个概率分布,那么,对于代理人来说,这些经济变量的概率分布是已知的。很清楚,瓦尔拉斯一般均衡体系隐含着完全信息假定,即消费者在每个时点上都了解市场各种商品的全部可能价格,以及他自己的偏好、存货,并能够在每个个人的环境状态(偏好和资本)和市场价格基础上计算出超额需求。同样,厂商也知道生产要素、价格与投入产出之间各种形式的可能组合配置。这样,消费者与生产厂商之间在任何时点都能了解市场各种商品的供求状态,于是,出现市场均衡价格。 瓦尔拉斯描述的是一个静态的理想经济世界。在这个世界中,具有完备信息的信息体系被每个市场参加者无偿免费使用,而每个市场参加者也都具有有限信息需求,并且市场将出现一位拍卖人,他根据市场供求状况提出多组市场价格。由于拍卖人和市场参加者都具有完全信息,所以,市场价格将灵敏地反映市场供求变化,而供求也能服从价格指导进行合理调节,这样,经过拍卖人所谓“错了再试”的不断调试,价格将最终处于均衡位置。当然,这个均衡价格在某些时候有可能会发生轻微波动,但价格体系在总体上完全承担管理市场供求和指导市场出清(market clearing)的责任。 显然,瓦尔拉斯一般均衡模型是以环境状态中存在完全信息,以及经济代理人具有完全信息需求为条件建立起来的,在西方微观信息经济学中,信息需求概念具有特殊意义,完全信息需求是经济代理人在经济活动中所表现出来的一种心理和理想的信息需求,这种信息需求在本质上是难以实现的。所以,即便从信息需求角度来看,瓦尔拉斯一般均衡体系也是一个极为典型的理想化均衡模型。 与瓦尔拉斯均衡体系隐含的完全信息条件相对应的市场,必然是完全市场的有关概念。微观经济学“完全竞争”假设包含有“纯粹竞争”和“完全市场”两个具体假设命题。纯粹竞争意味着产品同质一致,厂商和消费者数量不受控制,且能够自由地进出市场。完全市场则指市场参加者对于环境(产品价格和质量)具有完全信息,市场参加者在任何时间和地点都能拥有任何希望获得的信息。显然,完全市场假设中的信息是这样一种信息:它象空气那样,人们不需要支付任何成本就能够免费获得的自由财货。所以,完全市场的信息不可能成为商品,也没有市场价格,同时,信息在市场参加者之中不受任何阻滞而及时广泛地传播,使每个市场参加者都能同时接收到同样信息。显然,在完全信息经济中,卖主不能以高于市场均衡价格出售商品,而买主也不能以低于市场均衡价格购得商品,因为完全市场中同质商品的单一价格(均衡价格)完全支配着市场的全部交易。 由此可知,完全市场假设是建立在完全信息假设基础上的理论假设。在西方微观信息经济学中,这种方*观念在技术评价研究中表现为生产函数假设,即技术在传统经济学理论中并不被认为是生产要素之一,而只是作为表示生产函数时间移动参数。设厂商产量、资本、劳动力和时间,分别用 Y、K、L和t表示,Y表示技术进步率,那么,其生产函数为( ) 其中,表示生产函数的时间移动。可见,完全信息经济在生产技术进步方面隐含着下述看法:每个生产企业的生产函数都是相同的,企业之间并不存在技术差别。在完全信息经济过程中,生产技术象一殷信息那样可以自由获得,且无需为此支付成本费用,任何新技术的发明都是社会的公共财货,社会企业可以无偿利用和传播。所以,在一般均衡理论中,企业之间在技术上有可能存在某些细微差别,但在总体发展上没有差别。 与一般均衡分析不同的是,局部均衡分析对于厂商之间的技术差别给予特别考虑。然而,虽然局部均衡分析考虑到厂商之间的信息(技术)差别,但是,这类分析仍然是在两项使其理论具有较大局限性的假设前提下进行的,这两项假设前提是:第一,新技术或新发明没有保密性,且不受社会专利制度保护,这意味着新技术仍然可以在厂商之间自由流动,厂商可以免费使用新技术;第二,新技术的传播需要有一定时间,也即新技术的推广和普及具有时滞特征,这种时滞是厂商从新技术发明中获得“准地租”或超额利润的直接原因之一。 总之,无论是一般均衡模型,还是局部均衡模型,它们都是以完全情息为假定先决条件。完全信息假定意味着经济环境中的信息成本如果不为零的话,至少也是微弱到足以可以忽略。经济人假设:以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体。人都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获,并为此可不择手段。 "经济人"意思为理性经济人,也可称"实利人"。这是古典管理理论对人的看法,即把人当作"经济动物"来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工作目的只是为了获得经济报酬。[编辑本段]“经济人假设”在学术文献中的解释1、经济人假设是指每个人都以自身利益最大化为目标.随着经济发展,农村能源需求量不断增加,森林资源的保护直接受到威胁2、经济人假设是指追求自身利益或效用的最大化,它是个体行为的基本动机.理性选择假设是指个人在选定目标后对达成目标的各种行动方案根据成本和收益作出选择4、经济人假设是指:当一个人在经济活动中面临若干不同的选择机会时,他总是倾向于选择能给自己带来更大经济利益的那种机会,即总是追求最大的利益5、X理论又称为“经济人假设”,Y理论又称为“社会人假设”.X理论认为人类本性懒惰,厌恶工作,尽可能逃避,唯一的激励办法就是以经济报酬来激励生产,只要增加金钱奖励,便能取得更高的产量1. 完全竞争市场的定义:交换和竞争没有任何阻力和干扰的理想化市场 。2. 完全竞争市场的假定条件:1) 每一个产品或服务市场都有众多的生产者和消费者2) 每一项产品或服务是同质的3) 所有产品的成本和效益都是内部化的4) 生产者和消费者都具有充分信息5) 不存在交易成本,任何市场的进入和退出都是无成本的6) 所有产品和服务都处在成本递增阶段在完全竞争市场结构下,每个供给者均只占市场很少部份。故此,单独一个卖家的决定,根本对整个市场毫无影响。�8�9 每个供给者面对的需求线是无穷弹性特性:-不能以高於当时均衡价格售出货物-毋须以低於当时均衡价格仍能售出全部货物市场需求线仍是一条向下倾斜的需求线供给者的收益:总收益 = P x Q = TR平均收益 (AR) = TR / Q = P边际收益 (MR):售出多一个单位货物所带来的额外收益= TR变动/q变动 =q变动 * P/q变动 = P由於供给者面对的是一条无穷大弹性的需求线。因此 MR = AR = P供给者的短期决定:供给者是追求利润极大化 TR - TC短期生产下,最少有一种生产要素是固定生产要素。而固定成本通常为历史成本 =>不影响供给者决定