发布网友 发布时间:2022-04-24 08:46
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-18 03:59
一般考虑到要部署准入控制系统的单位,信息化建设已经达到了一定高度,网络环境已经建设好,存在多种网络设备和复杂终端设备。作为网络准入控制系统的选择,要考虑产品是否支持多种入网强制技术,以适应各种复杂性的网络环境。所以选择准入控制产品必须能够适应用户多种多样的信息系统环境,准入控制系统厂商应该能够提供各种环境下的准入控制方案,尽量避免进行大范围的网络改造。
二是高可靠性,确保业务连续性 用户一旦建成网络准入控制系统后,就意味着所有终端每天进入网络,都依赖于这套网络准入控制系统的解决方案。建议用户根据自身网络规模和网络重要性,进行合理的选择。
三配套服务完善,响应及时 建设网络准入控制项目不同于部署网关型的产品,只部署在一点,需要进行改动时,仅仅对其一点进行改动就可以了。而网络准入控制系统的部署关系到网络中的每一台终端、每一个使用者,缺乏部署经验,盲目的进行部署,势必造成大范围的问题。因此要建设好网络准入控制的项目,一定需要有一个相关项目经验丰富,具有良好风险管理的专业技术服务团队支撑。像南京阳途的话就比较好 ,从事相关行业好多年了,不仅专业、售后还有保障。
热心网友 时间:2022-06-18 03:59
一般考虑到要部署准入控制系统的单位,信息化建设已经达到了一定高度,网络环境已经建设好,存在多种网络设备和复杂终端设备。作为网络准入控制系统的选择,要考虑产品是否支持多种入网强制技术,是否支持多样化的异构终端识别(如:智能手机、平板电脑、字符终端、网络打印机等),以适应各种复杂性的网络环境。所以选择准入控制产品必须能够适应用户多种多样的信息系统环境,准入控制系统厂商应该能够提供各种环境下的准入控制方案,尽量避免进行大范围的网络改造。
二.框架先进,控制力强
1、基于端点系统的架构Software-base NAC;主要是桌面厂商的产品,采用ARP干扰、终端代理软件的软件防火墙等技术。
2、基于基础网络设备联动的架构—Infrastructure-base NAC;主要是各个网络设备厂家和部分桌面管理厂商,采用的是802.1X、PORTAL、EOU等技术。
3、基于应用设备的架构—Appliance-base NAC;主要是专业准入控制厂商,如ForeScout、盈高科技、Sysgate SNAC。采用的是策略路由、MVG、VLAN控制等技术。
综观这三种框架的进化与发展,现在完全基于Software-base的架构,范围及控制力度有限,目前已不被用户接纳;而大多数网络设备厂商现在主要推崇Infrastructure-base的架构,可以促进他们网络设备的市场销售,但是对网络设备要求高,需要特定型号和厂家的设备。存在互相设置壁垒的问题;现在国外比较新兴的是采用Appliance-base
架构的NAC设备,这种NAC设备对网络设备的种类、型号几乎无要求,在降低部署难度的同时可以达到很好控制力度。
目前市场认可度比较好的NAC方案,是Appliance-base NAC,即第三代准入系统架构。
三.高可靠性,确保业务连续性
用户一旦建成网络准入控制系统后,就意味着所有终端每天进入网络,都依赖于这套网络准入控制系统的解决方案。现在市面上的网络准入控制方案有纯软件、有纯硬件也有软硬件结合的。软件系统通常安装在用户提供的服务器上,价格相对较便宜,但是性能和稳定性受限于服务器和操作系统;硬件系统由于采用了专用的硬件和操作系统,稳定性高,性能可控,但是价格通常较高。建议用户根据自身网络规模和网络重要性,进行合理的选择。
另外选择无论哪种方案,一定要求有完善的逃生方案,具备“Fail-Open”模式,不存在单点故障。绝对不能因为网络准入控制系统的建设影响业务连续性,导致正常办公业务无法开展。
四.配套服务完善,响应及时
建设网络准入控制项目不同于部署网关型的产品,只部署在一点,需要进行改动时,仅仅对其一点进行改动就可以了。而网络准入控制系统的部署关系到网络中的每一台终端、每一个使用者,缺乏部署经验,盲目的进行部署,势必造成大范围的问题。因此要建设好网络准入控制的项目,一定需要有一个相关项目经验丰富,具有良好风险管理的专业技术服务团队支撑。
在项目建设前期,需要能够规划出适合用户网络的准入控制解决方案。从安全、管理、项目建设成本、风险控制等方面都要有详细的计划。在项目实施时,需要有一套完整的项目建设计划与配套的项目管理制度。在项目运行后,一定要有及时响应的客服体系。技术服务水平的好坏在准入控制项目中尤为突出。
实现内网安全的基础在于屏蔽一切不安全的设备和人员接入网络,并且规范用户接入网络的权限。如果你要采购产品的话,建议你去网上搜索一下,这里推荐你使用金盾软件旗下的镁盾NACP产品,希望能够帮到你。