3.清盛京内务府镶黄旗佐领汉军驻沈阳城西南厢红旗界内杨孟达子堡村吗？
发布网友
共1个回答
热心网友
回答：
1.清代盛京将军下设有盛京守备，但没有盛京卫。
2.清代没有"盛京卫副指挥"的官职。
3.我不明白你所说的驻沈阳城西南厢红旗界内杨孟达子堡究竟是指衙门？还是指府邸？这个问题你可以参看盛京通志，或者去辽宁省历史档案馆查阅清代盛京汉军档案。
4.山东济南府的正式地名没有小蓬莱，如果是当时的俗称地名那就无从考证了。
5.6.关于沈阳汉军镶黄旗金氏家谱的问题您可以去辽宁**部民族研究所咨询何小芳教授。
提个醒，盛京内务府镶黄旗不是汉军旗。清代的内务府八旗是于整编八旗之外的清宫内务府直属部门，任务是专门为皇家从事各种服务工作，统称为内务府八旗。其他的满洲旗，蒙古21旗，汉军22旗都是国家正规军，归兵部管，不归内务府管。内务府八旗中虽然也是多民族混杂，但一直没有汉军或蒙古军之别。只有归兵部管理的军事八旗才分满洲、蒙古、汉军。所以在清代也不会有“盛京内务府镶黄旗佐领汉军”这样的称呼。
------------------------------------------------------------
我不知道您家这份家谱是祖传的？还是从现代著作中抄来的。
文中的“文靖堂”肯定是家族宗祠（满族称堂子）的名称。前边已说过清代没有卫所制度，当然不可能有“盛京卫”。而谱序中却说“金汝宁任职盛京卫副指挥”这中间就有问题了。因为后金定都沈阳是1625年，由于是都城所以直称京师，并无卫所。入关以后设留守衙门，16年升格为留守昂邦章京。到1658年才正式定名盛京。1662年撤留守昂邦章京，改设辽东将军，也就是后来的盛京将军。金汝宁是不可能在清朝当过“盛京卫副指挥”的。
那么我猜测有一种可能，金汝宁这个副指挥不是清朝的官。因为努尔哈赤得沈阳是在1620年，康熙元年是1662年，其间相格42年。如果金汝宁在1620年有30岁的话，等70多岁时正好是康熙年间。那么他当初有可能是明朝的官。明朝曾在沈阳设立“沈州卫”也称“辽中卫”，谱序中所称的“盛京卫”可能就是指明朝的沈州卫。只不过修谱时已经是清朝，后人已习惯称盛京，而不习惯称沈州，于是就写成了“盛京卫”。满族汉军八旗大多是明末由辽东明军当中投诚到努尔哈赤麾下的，最后被编入八旗融入满族。金汝宁当初是明朝*后归顺努尔哈赤，这也符合满族汉军八旗的历史。谱序中也隐约提到“由大清定鼎”可见金氏四祖很可能亲历过“从龙进京”这次历史事件，也就是说金氏四祖的年龄至少大于顺治帝，并曾在东北生活过。谱序中也提到“敕拨在盛京内务府”这说明金氏四祖当初应该已经进驻北京，并非留守。这样才有“拨在盛京”一语，也就是说四祖进北京后又在康熙年间被调回了盛京。这也正好对应了前边“由大清定鼎”一语。
至于“敕拨在盛京内务府”与“镶黄旗佐领汉军”之间的关系，我猜可能是咸丰年间从修家谱时后人因某种情况记录出了问题。由于过去是没有标点符号的“敕拨在盛京内务府”与“镶黄旗佐领汉军”应为两句话，段句时应读成“敕拨在盛京内务府。镶黄旗佐领汉军。”因为金氏是兄弟四人，有的敕拨在盛京内务府，有的任镶黄旗佐领汉军，并非盛京内务府的镶黄旗佐领汉军。“以田为赋，以缕为贡”这句是指盛京内务府这一支人的工作，因为佐领汉军这一支是军人，当然不用交赋纳贡了。
“以田为赋，以缕为贡”一句之前似乎丢了一句话，“坐落在沈阳城西南厢红旗界内”一句之前也似乎丢了一句话。也许丰咸年间从修家谱时金家本有老谱，但文字可能已有残漏，后人抄录时无法辨别只好省去，于是造成语意模糊。
以上只是个人猜测，未经严谨推敲，仅供参考。
我的修改权限用完了，不能继续在这和你说了，用百度信件说吧。
.
