什么是传统的女性角色?它能否适应现在社会?
发布网友
发布时间：2022-04-24 11:39
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-11 11:07
传统的女性角色，就是指温柔，善良，老实类型的女孩，有些人认为这样的女孩难以适应社会，但我完全不同意这种看法。
因为无论社会如何发展，但人们心目中所向往的女性形象，即温柔端庄的古典美并没有变，人们择偶依然普遍喜欢温柔贤惠的女孩。就便从社会的大背景来看，随着第三产业的发展，对这些传统女性需求也越来越多，比如医生*，老师，空姐，以及各类服务人员和公关人员，都需要这种传统类型的女性。
诚然，现在社会上有一些低俗文化，宣传什么非主流，还有中性化，造就了一批不伦不类的形象。另外这些年社会上的混乱，人类道德情操的下降，极端女权思想的泛滥，都是排斥着传统的女性角色。但我想，这些都是暂时的，并不是人们所向往的，中华民族的传统文化未来还会复兴。
就像欧洲国家，尽管也在发展，但他们的传统和古典文化从来没有丢过。西方的女性，她们传统形象并没有变，依然大都还是虔诚的*徒，崇尚古典美，她们承担的责任也比中国女人多。
所以说，传统的女性角色，能够适应社会，只要社会正确引导，依然能够回复到传统的形象。
热心网友
时间：2023-10-11 11:08
传统思想认为，女性的个人价值，主要体现在家庭的建设上，养育孩子，疼爱丈夫，孝顺父母，操持家务，无需在外抛头露面，这是传统女性最突出的特性，
而现代女性，追求的是，个人价值在整个社会的存在，与男性平等竞争个人舞台
所以现代女性更辛苦，在忍受工作压力的同时，还得照顾好家庭，不过，现在男性在家庭中也分担了很多家务，女性也没那么累了，
传统女性有很多美德，好的东西，在任何时代都是保留继承的，好比孝敬父母是天理，跟是否适应社会无关，不因为社会压力大没钱吃饭，就把老人给不管了
热心网友
时间：2023-10-11 11:08
存在即是合理，达尔文的进化论也说适者生存，只要他能活下来，就说明适应
热心网友
时间：2023-10-11 11:09
存在即是合理是错的 原来的是存在是有原因的 达尔文主义并不适合文明社会的每一件事 而不是蛮荒社会
