发布网友
共1个回答
热心网友
一、增加交易成本
基金的交易是有交易成本的,很多投资者都忽视了交易成本的存在,沉迷在交易里面了。
基金有认购费、申购费、赎回费、托管费等等,就拿被交易的最多的主动权益类基金来说,一般基金的申购费是1、5%左右,赎回费在0、5%左右,大部分平台对基金的申购费会打1折,但是有很多新基金的申购费是不打折的,并且赎回费不会打折,所以,频繁的进出就要平白比别人多好几倍的交易费用。
一次看起来不多,但是聚沙成塔,累计起来是一笔不小的费用,并且基金的交易费用一般是按照持有时间阶梯式计算的,持有时间越长,交易的成本越低,持有时间越长,成本越低,还能赚取长期稳定收益,频繁交易,徒增交易成本,还不能赚到钱。
二、消耗时间成本
普通A股是T+1的交收规则,而普通开放式基金是T+2,要占据更多的时间,如果T日申购一支基金,需要到T+1日才能够确认申购成功的份额,开始计算盈亏,赎回也是一样的,这中间资金的时间成本就消耗了,频繁交易的次数越多,消耗也就越大。
再假设,如果刚好看好了一支基金,想把手里的基金替换出去,先要赎回,再申购,这中间几天时间可能已经错过最佳入场时机。来来去去的折腾无形中增加了时间成本,也就相当于是减少了收益。
三、消耗精力
频繁交易是非常消耗精力的时间,而长期持有显得省时省力很多。
频繁的交易就意味着需要实时关注市场的动态,判断市场的位置,找准时机入场和撤场,也有经常关于基金动态,去寻找更好的标的基金,普通人正常的生活了大部分的时间都要工作或者处理家庭的各种事情,时间和精力都是有限的。
再者,如果在频繁的交易过程中收益没有得到明显的提升会打击投资的信心,很容易放弃投资。
倒不如看好一只基金之后保持持有,省心省力。
扩展资料:
同一个基金经理管理出来的基金之间,有时候业绩差异很大,这些差异的产生主要有以下三个方面:
一,基金类型不同,业绩比较基准不同
权益类基金的风险和收益特征主要是由基金的股票仓位高低决定的,而不同类型的基金对于股票仓位的约定是不一样的,比如说股票基金,要求其股票资产的配置不得低于基金总资产的80%,不同类的基金股票仓位浮动的区间不一样,灵活配置型的基金股票仓位一般在0、95%,可调整的区间非常高,偏股混合基金一般在60%、95%。
受限于股票的仓位占比,在不同的市场情况下,基金的表现是不一样的,在市场景气的时候,混合基金没有股票基金表现好,市场不景气的时候,混合基金的安全性又比股票基金高。
二,投资范围不同
基金的投资范围不同也会带来较大的投资收益的差异,不同的基金产品,定位的不同,投资的方向也不一样,比如说不同的板块,不同的主题,有的偏消费,有的偏科技,有的偏医药,等等,在某段时间内,可能消费板块的表现比较好,那么偏消费的基金涨幅相对会更突出。
三,基金规模不同
其实,规模的大小也会一定程度上影响到基金业绩。
以市场上某个基金管理的基金为例(真实数据),该基金经理管理的6只基金,其中业绩表现最好的基金基金收益超过70%,基金规模在3个亿左右,而基金业绩在40%、50%左右的,基金的规模都是超百亿的基金。
所以,同一个基金经理管理的基金,如果基金类型相同,投资方向相同,投资策略相似,可以选择基金规模适中的那一只,
关于基金的规模还有一点,如果基金经理本身偏爱小盘股,但是基金的规模过大就会导致投资不够灵活,管理难度加大。