发布网友 发布时间:2022-04-25 03:34
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-23 13:47
现实:存在於眼前的事实及状况。
理想:对未来事物的希望和想像。
先辈说“理想是需要的,是我们前进的方向。现实有理想的指导才有前途;反过来,也必须从现实的努力奋斗中才能实现理想”。
不管你的内心有多么高的理想,但是想要达到一个非常高的标准,那么必须先要从最基本的、简单的去做,在工作中经常面临着一些问题,出现一些错误,紧张失望,这就是现实。所以,只有踏踏实实的走好人生的每一步路,才能更快乐。空谈理想,看不出任何结果的。
热心网友 时间:2023-10-23 13:47
理想与现实,其实说白了,也就是精神和现实的分界!
理想与现实能够同时兼而顾得的恐怕是少之又少?只有现实而没有理想,就仿佛一个人只有躯壳,而丢失了那一颗“心”?只有“理想”而不顾“现实”?那也是一种永远地“幼稚”?甚至连“生存”都成了问题?那种结果,要么成大器?要么毁灭?就仿如梵高,为了绘画,最终饿死街头,但他却铸就了一种不朽的传奇,他的画到今天成了价值连城的瑰宝!应该说,最后的他,还是成功的!而朦胧诗人顾城,却最终毁在自己的“朦胧诗里”,因为“朦胧诗”局限了他的人生,也就最终铸就了他人生的悲剧!
我不是梵高,我更不是顾城,我只是一个普普通通的俗人!所以,我首先要面对的是我的现实,是生活。尽管,我也一样有我人生的理想,但我却只能在生活的“夹缝中”偷偷地“理想”着……
热心网友 时间:2023-10-23 13:48
理想世界是—个完美而美好的世界,但现实世界确实—个真实而残酷的世界。当理想与现实无穷接近时,美好而真实的世界就会慢慢浮现。反之,人心就会破碎,美梦就会变为人生之噩耗,成为我们无力承受的生命之重。
关于理想和现实,哲学家冯友兰总结了几点,咱们不妨听听,看看有何优点或缺点。
1,释迦牟尼割自己的肉喂鹰,是仁慈的行为,但用印度人的血汗,去维持英国人的繁荣,不但甘地反对,就算释迦复生,也是不会同意的。英国人的理想除了利益,还是利益。
2,国与国之间本就没有任何法律,也不会讲太多道德,国与国之间也没有永远的敌人,只有永远的利益。国与国之间最好不要谈理想,而要讲现实。
3,理想与现实不是对立的,而是彼此依存。现实离不开理想,而理想也离不开现实。
热心网友 时间:2023-10-23 13:48
人们都说,“理想是丰满的,现实是骨感的”,理想与现实,永远都隔着一条鸿沟。道理我们都懂,但是每次看到理想与现实之间的巨大差距时,总是忍不住失望。
梦想易绘,过程充满荆棘。理想与现实永不会完美重叠的。只有走完必须走的路 ,才能过想过的生活。每一天都要让自己过得很充实。面对现实,终于理想,坚持。一直一直 努力成长为最理想的自己
生活就像一场韩剧,每天都是现场直播。现实和理想总是有差距的,并不是所有的愿望都能实现,小时候我们看到的是理想之花的美艳,渐渐长大才会感受现实之刺的决绝。
热心网友 时间:2023-10-23 13:49
理想和现实好像总是会以对立面或相反的方向而存在。不是有话说:理想很丰满,现实很骨感嘛!还有好似理想是月亮,现实是六便士。一个在天上,一个在地下。遥不可及的两端总是会让人产生无尽的矛盾和纠结。
就如同现实社会中,很多人做着跟自己理想不沾边儿的事儿,赚着需要养家糊口,填饱肚子的钱。获得现实的生存技能的重要性在很多条件下显得比理想重要的多。
所以我们会发现,理想和现实并不是处在对立面的,而是提醒那些追求理想的人们,要切合实际,不要好高骛远。可以潜心研习,在结合实际生活的前提下逐步靠近自己的理想