封神演义中，有没有什么地方比西游记写得更好？
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:50
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-18 17:35
总的来说，是第一部以法宝体系著称的神话类小说，写作时间较晚（晚于西游记故而难免受到其影响）。最成功的地方在于创立了一个幻想体系，而且在此之前的神话类小说都是一个人*为主，这里强调了法宝的重要性，如赵公明非常厉害但是被钉头七箭书诅咒，如昆仑十二仙被收进黄河阵削去顶上三花胸中五气，如通天靠诛仙剑阵一力对四圣（虽然最后失败了）。而且给出了一个洪荒体系，明确了圣人的地位等等。更描绘了一个法宝波澜壮阔的时空。总而言之，以成功的角度不如西游但以贡献的角度要大于西游。
再说说失败之处，人物描写脸谱化过重，没有明显的个性（此点远逊西游），且战斗画面过于单一，都是一首诗然后开打，然后直接说输赢，只有法宝描写出色，但战斗画面不详，是如果能多下些心思描绘斗宝过程恐怕四大名著就要易主一个了。
还有一点不能说好也不能说不好就是比较早的提出人物无善恶之分，只在一心，除了纣王其他人很难说好坏。比如西岐的人虽然是仁义之师，但是对敌人都是抓了就杀，一点不留情，甚至枭首示众。而大商的一方一般都是抓住敌人但是不杀给杨戬等人半夜救人的机会。而且原始非常不地道，带着两个外人和师兄群殴师弟的行为让此人前期的光辉形象完全没有了，还非常振振有词。本应是大反派的通天却有情有义，而且很血性，倒是比较让人欣赏。
综上，此书成于法宝和体系败于人物描写和战斗画面，这就是我的评价。
热心网友
时间：2023-07-18 17:35
我觉得最失败的就是散宜生和南宫适的名字- -按照这部作品来说就算散宜这个姓氏在后世简化成了散，也不至于南宫这个复姓会搞错吧- -还有一个就是人物性格，里面的对话- -好直白。。。。。然后剧情搞不懂的时候就解释为：此乃天数。
又一个我觉得写的很神奇，就是阐截两教的人物性格，阐教是站在正义方但是却又是护短又是无情。（元始亲自下命要去救土行孙。。。。）然后截教的兄弟都很义气（明显元始比通天护短），一个一个被卧底申公豹找去送死，都是为了一句话：“你仗着阐教辱我截教”。从殷洪的下场来看，阐教的仙人只要不是自己的徒弟那都是很大义凌然啊 - -（赤精子舍不得杀殷洪，然后人妖说：莫要误了他进封神台的时辰。燃灯叫韩毒龙和薛恶虎去送死的时候只有道行天尊很无奈的叹了口气）弄的我就搞不懂到底谁是好谁是坏了。看来封神也不是本教人向善的书- -只知道结果就是天数最高- -
热心网友
时间：2023-07-18 17:36
这本书谈不上成功 它为了追求西游记神话效果忽略了小说思想内容！
