如何看待化学
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:38
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-15 21:55
结论：化学是地位重要而不可替代的一级学科，它具有一切现代科学所需要具备的特征。
但是初等教育的格局注定学生难以完备地了解化学的历史、现状、研究方法和发展方向。
首先，题主提出的所谓一级一级往上学习而“纠正错误”的现象，这是化学初等教育出于无奈而对许多化学结论作出过度简化的结果。比如先学了牛顿定律再学了相对论，你不能说牛顿定律就在瞎扯，它是在我们日常生活中相对论的正常简化，具有应用价值。化学的高级结论对“初级结论”也具有这种包含性，但是没有那么明显，但是直接说“错误”其实是不妥当的，应该是“不完备的”。对于初高中生，只能先从现象和经验进行教学，而无法直接从基础理论开始（量子力学和统计物理），这就是因为现代化学是建立在现代物理学基础上的。所以初高中化学的一个重点其实还是实验化学的基础，但是也不可能给你们讲光谱学、质谱学等高级的实验与分析理论。
其次，有化学黑一直在讽刺化学研究是“奴役劳动力”的伪科学，甚至认为化学应该是合并在物理学下的“二级学科”。第一点其实我也不否认，由于技术现在许多化学专业的学生需要进行繁杂的机械操作获得结果，这是需要改革的地方。关于第二点，其实有挺多可说的。物理学确实是一切自然科学的基础，但是化学所关注的问题与研究方法的独特性，使得其必然与物理学相分离。
一方面，化学的理论基础都是物理学，甚至于化学的最基础部分就叫做“物理化学”，包括量子化学、化学热力学和化学动力学。但是另一方面，化学所处理的尺度都在原子以上，看似基础理论完备的量子力学和统计物理其实还无法直接解释复杂系统的规律。所以化学家一方面发展了庞大的实验化学体系来探究化学现象，另一方面也在以物理学方法为工具来对实验现象进行理论计算与解释。
此外，化学也是直接应用性很强的学科，这也是化学地位特殊的原因，因为我们身边的一切物质的性质研究、制造方法都与化学有关，而不可能用简单的物理学理论进行那样的研究。所以无机化学家和有机化学家都在通过物理学基础知识与相应的实验手段为我们贡献知识。
化学是个坑，其实当前所有的不能直接变现的基础学科和人文学课都是坑，这就是现代人的价值观。但是如果你无意从事基础研究但又喜爱化学，用化学的知识直接投入工业界也是很重要的方向。
现代化学依然极具生命力，特别是有机合成化学、催化化学、量子化学与计算化学等领域仍有许多前沿热点问题，这些问题又和能源、环境、材料、医疗密切相关
