4G全网通对讲机与普通公网对讲区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:05
共3个回答
热心网友
时间：2024-02-13 23:39
区别一：耗电不同
普通公网对讲机耗电量大，因为在2G/3G网络下，为了防止对讲机和基站断开连接，公网平台终端都设计为永不休眠，一直与服务器保持频繁的通信，这是导致耗电的根本因素。
多数4G模块提供系统休眠机制，休眠情况下，模块耗电会将至最低；就能够极大的延长4G全网通对讲机的待机时间，也为用户提供更好的使用体验。
区别二：覆盖区域不同
由于运营商4G基站建设加速，频段重耕，2G/3G的频点覆盖势必要减少很多，山区等手机信号偏远地区无法使用，面对自然灾害时起不到应急作用，在体验方面势必不如之前。
4G全网通对讲机拥有更大的覆盖范围，优势将会越来越明显。
区别三：系统不同
专用与公用通信系统的第一个区别是用户明显不同。公用通信系统的服务对象是广大民众。在工程设计中，在居民区，只考虑5%的用户同时呼叫；在商业区，只考虑10%的用户同时呼叫，这时，只要呼损率不超过1%，就认为满足服务质量要求。
可是，一旦发生突发事件，用户呼叫激增，必然导致拥塞。专用通信系统是专门为少数人受控使用的，按照规定使用，不存在用户呼叫激增，因而不会出现拥塞现象。
扩展资料
专用通信系统的功能特点
一、移动性
无线电对讲机本身即为可移动终端，可以实现端到端脱网应用，非常适合在恶劣环境中使用；同时，与其配套的可以有大型的固定式基站设备，也可以有便携式的移动车载台、背负式移动台等，极大地方便了在各种通信环境下的使用。
二、小型化
与公众网的设备不同，以无线对讲机为基础的专用网安装方便、设备相对简单，这不仅有利于系统的移动性，同时也可以使系统更好地满足节能的要求，适合在基础设施破坏严重的场合下应用。
三、节能型
由于应急场合电力供应不健全，完全依靠电池供电对以公众网为依托的系统来说是难以想象的；而我们的无线对讲机系统可以很容易地实现这些要求。在应急指挥车上增加小型的发电机、太阳能蓄电设备及备用电池等设备，即可以满足无线对讲机系统的要求。
四、安装方便
以无线对讲机为基础的应急系统设备简单，易操作、易维护，能够快速地建立、部署、组网。操作界面友好、直观，硬件系统连接端口较少。同时，所有接口均标准化、模块化，可以方便地与现有的各种通信系统实现互联互通。
热心网友
时间：2024-02-13 23:39
随着4G公网对讲机技术的成熟，音质、延时等性能的提升，4G全网通对讲机在国内的应用也越来越多。
4G全网通对讲机与普通公网对讲区别在于：
1、耗电，普通公网对讲机耗电量大，因为在2G/3G网络下，为了防止对讲机和基站断开链接，公网平台终端都设计为永不休眠，一直与服务器保持频繁的通信，这是导致耗电的根本因素。而4G全网通对讲机中有4G模块，能够提供系统休眠机制，休眠情况下，模块耗电会将至最低；休眠情况下，模块能否及时被唤醒是关键点，更低的唤醒时间，用户越感知不到休眠。这样可以延长待机时间，也为用户提供更好的使用体验。
2、覆盖区域，由于运营商4G基站建设加速，频段重耕，2G/3G的频点覆盖势必要减少很多，山区等手机信号偏远地区无法使用，面对自然灾害时起不到应 急作用，在体验方面势必不如之前。4G全网通对讲机拥有更大的覆盖范围，拥有丰富的多功能应用和强大的调度系统，能够为用户提供更人性化、高效化、多样化的专业通信服务。
热心网友
时间：2024-02-13 23:40
这个应该就是网络覆盖的问题了。普通的公网对讲机应该是使用2G/3G的网络对讲，随着2G/3G的网络退出历史的舞台之后，普通的公网对讲机除了升级以外，通话的距离会随着4G覆盖而通话范围的减少，毕竟4G对讲才是未来趋势，对讲机也不例外
