世界怎样评价朝鲜战争？
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:04
共1个回答
热心网友
时间：2023-12-25 23:44
1950年，中国抗美援朝。当时在装备落后，国家需要重建时，中*人再次踏上战争之路。现在网络有文字对抗美援朝战争看法，有小朋友私信我，问为如何评价这场仗。其实一句话：这场仗不得不打！但抗美援朝意义很大，我们不仅一血百年耻辱，也让西方突然睁眼看到中国。
之所以说抗美援朝意义重大，还要从清朝鸦片战争说起，那时西方国家用鸦片敲开中国大门，英国仅派了一万多人，而且远离本土万里之遥，居然打得清朝求和。现在再看那段 历史 让人不解。
清朝签订的第一个耻辱条约是《南京条约》，我们每次重温那段 历史 就恨不能穿越到清朝，替清朝出口气，那么多人口，一个外来之敌都打不过。
法国看到英国在中国占了便宜，也跃跃欲试，与英国一起侵略中国，居然轻松的侵占了北京，还烧了圆明园，第二个不平等条约《北京条约》签了，堂堂大清帝国的帝都竟然这样被轻易攻破，甚至轻易获得想不到领土和利益，北面的*兴奋了，不断从北方对中国掠夺。
大清帝国即使这般受欺负，被割肉还依然保持风度，但隔海相望的日本却不淡定了。日本就是学中国的一个学生，但明治维新后，日本向西方看齐，国力不断强大，根本瞧不起老师了。的确老师太弱了，又抽烟喝酒，身体霍霍的虚弱不堪，但总要保持一种“风度”。于是不断花钱购买武器，但真正的精髓却没有学到。反观日本也学习欧洲，但学到真本事，这样的学生当然不怕老师，甚至要打老师沾光了。
14年，甲午一战，亚洲最强大的海军清朝北洋水师竟然打不过日本，随之耻辱的《马关条约》来了。
列强们开始眼馋了，连小日本都吊打中国，那中国这肥肉不吃白不吃，于1900年八国组成联军再次入侵中国，慈禧老太婆虽然生气，但也不敢打，不得不签了屈辱的《辛丑条约》，于是强大的中国后来成为西方国家眼中的东亚病夫。
第一次世界大战，中国参战，几十万劳工战死，只是换了战胜国地位，但西方国家瞧不起中国，就连收回自己的土地都不行，居然还弄了个丢人的21条。那些死在欧洲战场的劳工死不瞑目。
随后日本侵略东三省，汉卿不抵抗，但无论听谁的，堂堂中国男儿，手下这么多兵，连个东三省都保不住。抗战八年，虽然胜了，但是付出了惨痛代价。中国是二战的战胜国，可是原本属于中国的琉球群岛等地，不也没给中国吗？在西方国家眼里，二战中国是在美国等国帮助下赢的，他们依然瞧不起。就连日本人也不服。
当年那个“紫石英号”事件发生后，有法国议员甚至叫嚷着要派几艘军舰来教训中国。要知道法国可是在二战亡国的，在二战也让人瞧不起，但战后却很硬气。
新中国成立后，我国刚要展开国家重建，朝鲜战争爆发了。这场家门口的战争，当时中国犹豫过，但最终决定出国参战。那时在一穷二白的基础上，军事装备基本上还是抗战留下来的，只有一群士气高涨的军人。
但16国组成的联合军队叫嚣着要打过鸭绿江，这就让人想起了50年前的八国联军，看来50年前的事，50年后有些国家根本不怕，自信心很强。由此可见一个国家战争，决定的不是几年事，也不是一个王朝的兴衰，可能要管近百年。
毛*一声令下“抗美援朝，保家卫国”，这句话是让中国人热血沸腾，一血百年耻辱的机会来了，管他手中是什么武器，战场上比拼的是精神。
苏联对中国抗美援朝战争还抱有怀疑态度，最初甚至在军事支援上都犹豫，但中国人靠战争告诉苏联人，中国已经不是以前了。也告诉以美国为首的联合*，想赢中国已经不可能了。
美军与中*人交手时，无论如何也想不到，这些穿着破旧的军服，手中拿着三八大盖的，没有空中火力支援，但战争发起时，迅速穿插包围，很快把美军切割成几段，当美军惊醒时已经晚了。
上甘岭战役，炮兵火力密度超过了二战，伤亡惨重，美军都感觉不可思议。但这场战役被称为“国魂之战”。
抗美援朝无数场战斗，很多志愿军牺牲了，奠定了这场立国之战。正是这场战争让美国害怕，当初想打过鸭绿江的野心彻底没有了，老老实实回到三八线的谈判桌上。
抗美援朝战争，也让西方国家突然意识到，这已经不是50年前的中国了，摆在他们眼前的是一个强大国家，而且谁敢侵略就将遭受沉重打击。
看过有些资料，认为当时美国没敢用原子弹。其实美国根本不敢用，无论苏联因素，还是道义，美国都应顾及到。也就是说在常规战争中，美国已经输了。
也正是抗美援朝，为我国创造了此后和平建设时期，对印自卫反击战只是教训下印度。也正是通过这场战争，我国才能安心搞建设、搞科研，确保两弹一星诞生，我们也拥有核弹。如果没有抗美援朝，没有和平稳定的环境，还能研制出这些与美国较量的“杀手锏”吗？
七十年代，美国主动来华与中国友好，背后有抗美援朝战争基础。中国恢复联合国五常地位，也正是因为抗美援朝。所以“一战管百年”，并非完全是比喻，有着现实意义。如果美国想与中国再战，他们必然考虑到朝鲜战争的因素，应该知道中国人是不好惹的，也是惹不得的。
