如何反驳幸存者偏差?

发布网友

共1个回答

热心网友

幸存者偏差本身没问题，但是并不适用于所有的事情，因为并不是所有的事情都是靠幸运的。有些人是把许多能够靠努力改进方法而获得的成果归结于幸运与不幸。

比如如果是在一个赌场里，那么幸存者偏差就是对的。因为对于赌徒来说，输赢全靠运气。赌徒输了，最多换一个桌子，对他下一次*的输赢没有什么概率上的影响。

而工程师放火箭就不同，火箭也是有风险的，但是第一次炸了，工程师会想办法找原因，找错误，修改后继续下一次，下一次的赢率就提高了。不可控因素会逐渐被改进的方法变为可控。

幸存者偏差被很多人用在创业这个事情上，创业这个事其实是应该用工程师思维而不是赌徒思维的。如果你抱着赌徒思维去创业，那么幸存者偏差就非常适用，实际上现实中很多创业者都是在*而已。但如果你是带着理性和逻辑的工程师创业，那你多摔几次总会总结出方法获得成功，唯一需要考虑的是失败的成本。

怎样减少幸存者偏差呢？

第一：丰富自己的知识，不要总是拿自己的直接接触来作为判断问题的首要依据，而应该把一些你间接学到的专业知识作为看待问题的重要依据之一，因为眼见其实真不一定为真，耳听也是一样。

第二：学会分析你所见、所闻。有一句话叫作”仗义每多屠狗辈，负心多是读书人“，事实上，受过高等教育的群体在个人素质、处事方式上是要好很多的，反而，屠狗之徒，由于自身环境的局限，”负心“的概率会略微大一点。

但常规的案例未免太败兴，好像个例才更值得拿来作为谈资，才更能哗众取宠，因此，“仗义的读书人”，似乎没有什么可以夸赞的，可是”负心的读书人“就是一个劲爆的谈资。

第三，去思考现象背后的原因和群体。有一句话叫做“努力一定会成功”，很多人直到现在仍然把它当作真理，其实努力不一定成功，成功往往是幸存者，如果你想要去论证这句哈。

那么，经过自己努力之后成功的人会告诉你，当然是真的，你看我，我经过自己的努力，我就成功了；而失败的人面对这样的问题往往选择了沉默，还有一类人，因此，这样的论证本就不具有科学性。

以上三点，是大多数人常见的误区，希望大家看完之后可以收获一些东西，要有自己的思想，这样在人生的浪潮中，你才可以比别人走更少的弯路。