显卡与集成显卡区别
发布网友
发布时间：2022-04-21 17:20
共14个回答
热心网友
时间：2022-06-09 01:48
显卡能够支持更为复杂的图形运算，但是功耗更大, 一般而言，显卡在高清电影、3D游戏方面有着更好的表现力。
而集成显卡是电脑主板上的芯片，通过共享内存来软解码，性能更弱，不过功耗更小。但是集成显卡应付主流游戏是绰绰有余的。
两者相比较显卡性能更为强大。
显卡与集成显卡是可以共同使用的，称为双显卡。双显卡就是通过桥接器桥接两块显卡，协同处置图画数据的工作方式。在市面上nvidia公司生产的显卡将这种工作方式叫做SLI，而AMD将这种工作方式叫做Cross Fire。要完成双显卡必须有主板的支持。理论上这种工作方式能比原来提升两倍的图像处理能力，但功耗与本钱也很高，常见于发烧DIYer拼装的电脑。
热心网友
时间：2022-06-09 03:06
1、主体不同
集成显卡：将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
显卡：将显示芯片及相关器件制作成一个于电脑主板的板卡，成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡：由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成。
显卡：性能远比板载显卡优越，不仅可用于一般性的工作，还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
3、内存使用不同
集成显卡：没有单独的显存，占用系统内存。
显卡：配备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡。
热心网友
时间：2022-06-09 04:40
显卡与集成显卡区别：主体不同，特点不同。
1、主体不同
集成显卡：将显卡的功能集成到主板上的一种板卡。
显卡：将显示芯片及相关器件制作成一个于电脑主板的板卡，成为专业的图像处理硬件设备。
2、特点不同
集成显卡：由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成。
显卡：性能远比板载显卡优越，不仅可用于一般性的工作，还具有完善的2D效果和很强的3D水平。
主要构成
1、显示芯片（型号、版本级别、开发代号、制造工艺、核心频率）。
2、显存（类型、位宽、容量、封装类型、速度、频率）。
3、技术（像素渲染管线、顶点着色引擎数、3D API、RAMDAC频率及支持MAX分辨率）。
4、PCB板（PCB层数、显卡接口、输出接口、散热装置） 。
以上内容参考：百度百科-显卡
热心网友
时间：2022-06-09 06:32
哦，这问题我刚好能回答你。因为我刚脱离集显时代。
先说我的集显：780G。
其实集成显卡的区别有多大？可以这样说，如果无视那些不合理的，过时的低端显卡。大多数情况下显卡完胜与集成显卡。举例：我开机耗时：集成用了58，而现在就用了45。
玩游戏，玩cs，玩魔兽DOTA这些小单机还没事，但是玩新的3D游戏（甚至一些要求较高的2D）就会感到明显的卡，甚至玩不下去。
不过，集显有个优点，如果你是用来办公而不是娱乐向的话，集显能省下不少电费。而现在的集显胜任普通应用与影视解码已经不成问题。
另外，LZ是想装机的话，我们也可提些意见的。
至于256M的共享显存是从电脑内存里抠出来的。也就是说，你少了256M可利用与运行系统的内存。的256M能帮你CPU省下不少时间来处理别的事情。所以，性能会好些。
参考资料：M
热心网友
时间：2022-06-09 08:40
1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（100纳秒左右）
而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。延迟很低（个位数纳秒）
2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。
而独显由于有的PCB，用料可以更充足，也不用受限于主板布局和布线。芯片设计的出发点也是高性能。
所以从性能上来讲，独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显，性能上能比得上低档的独显了。
3，从芯片性能上来讲，现在集显独显都支持DX10.DX11，不过支持归支持，实际有能力运行是一回事。一般用到DX10，DX11的大游戏，集显是力不从心的，应付日常应用还行。独显则完全没有问题（也要看显卡好坏）
所以集显其实是完败给独显的，不过集显的优势是便宜，集成在主板上，不用另外花钱买显卡
--------------------------------------------------
集成显卡
和
显卡
最大的差别在于核心和显存，
先说核心
集成显卡的核心一搬都比较烂（节约成本）
在其他条件差不多的情况下，核心决定一切！！
然后是显存，
显卡有专用的显存，而集成显卡只能用系统内存
显存就在显卡PCB的旁边，所以基本不存在延迟（显卡->显存->显卡）
而集成显卡要用系统的内存，
（显卡->北桥->内存->北桥>->显卡）
要经过北桥，延迟会大大增加。
现在板载显存的主板一般也就128M。而现在显卡的显存都有512M以上
另外：GDDR2-4（显存）系列的显存是双工模式，所以实际频率是标称频率的两倍，而GDDR5更是惊人的4倍！！
综上所述，集成显卡与显卡的最大差距就在这里
如果象LZ那样参数完全一样，那么集成显卡的数据读取延迟会比显卡大得多。
热心网友
时间：2022-06-09 11:04
显卡是电脑中负责处理图像信号的专用设备，在显示器上显示的图形都是由显卡生成并传送给显示器的，因此显卡的性能好坏决定着机器的显示效果。显卡分为主板集成的显示芯片的集成显卡和显卡，
显卡是指显卡成的板卡存在，需要插在主板的AGP或者PCI及PCI-E接口上，显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果和运行性能；集成显卡是将显示芯片集成在主板芯片组中，在价格方面更具优势，但不具备显存，需要占用系统内存（占用的容量大小可以调节），性能相对较大。
显示芯片是显卡的核心芯片，它是负责系统内视频数据的处理，它决定着显卡的级别、性能。不同的显示芯片，无论从内部结构设计，还是性能表现上都有着较大的差异。显示芯片在显卡中的地位，就相当于电脑中CPU的地位，是整个显卡的核心。目前应用于品牌机中的显示芯片主要有：（显卡）Nvidia公司的Geforce2
MX400、Geforce4
MX440、Geforce4
MX4000、Geforce
FX5200、Geforce
FX5200U、Geforce4
FX5600，ATI公司的Radeon9200SE、Radeon9200、Radeon9600等；集成显卡有845G系列、865G、nForce2-G等芯片组，性能上差异较大。在目前品牌机中所采用的显卡，其中集成显卡和MX400、MX440、MX4000都属于性能有限的显卡，对于普通应用、一般的3D游戏能比较好的支持；FX5200、FX5200U、Radeon9200SE、Radeon9200则属于较中端的显卡，支持DX9.0，能够提供不错的显示效果，但性能与低端产品差异并不大，在运行新的3D游戏时，也较为吃力；而FX5600、FX5700、Radeon9600等则是高端的显卡，显示效果和性能都很出众，但采用此类显卡的产品一般价格都较高。（注：以上分类都针对品牌机主流的产品而进行，与目前DIY市场中所存在的显卡分类有差异）。以上各类显卡都能满足目前家庭、商业用户的办公、普通娱乐、学习的要求。
显存同样也是一个决定显卡性能的关键因素，在品牌机中更多的表现在显存容量上，目前市场中的产品主要采用MB、128MB显存，其实就目前品牌机产品中所采用的这些级别的显示芯片而言，由于显示芯片性能的局限，MB和128MB显存容量在实际应用中，差异并不大，而大的显存容量在经销商的宣传单中，总是被反复强调的重点，因此用户在选择时，应该更为理智些，不要被JS的花言巧语所迷惑。
上面讲述了显存容量的不重要性，下面再来强调一下显存位宽的重要性，它的重要性要远远超出显存容量。显存位宽是显存在一个时钟周期内所能传送数据的位数，位数越大则瞬间所能传输的数据量越大，这是显存的重要参数之一。显存位宽的概念，用户不必去刻意理解，只需要理解目前市场上的显存位宽有位、128位和256位三种，三者在采用同样的显存时，所能决定的显存与显示芯片间的数据传输速度差异很大，如果位的显存为1，那么128位的为2，而256位的为4，而这个速度的大小决定着显示芯片性能是否能够得到彻底发挥，可见显存位宽的重要性。目前应用于品牌机中256位显存的产品并不多，大多是位和128位的，而厂商在产品配置单上，大多也不会标示显存位宽，只有少部分标示为128位，因此在选择机型时，最好能多多查询一下，了解出该显卡的位宽，否则象FX5200之类即能支持位显存，又能支持128位显存的显示芯片，性能上可能会有着巨大的差异。
热心网友
时间：2022-06-09 13:46
看网页看视频没多大区别，玩游戏区别就大了，因为的有专门的图形处理芯片，集成的要借助CPU处理，所以你会看到集成的玩游戏会一卡一卡的，便很很流畅，并且开的特效也多。
热心网友
时间：2022-06-09 16:44
楼主你好
区别在于：所在位置不同：集成显卡是集成在CPU内或者主板上的，而显卡在单独的PCB电路板上。
搭载的显存大小不同：集成显卡没有单独的显存，需要共享系统的内存作为显存，而显卡有单独的显存。
原理上并没有什么不同，都是电脑进行数模信号转换的设备，承担输出显示图形的任务。
热心网友
时间：2022-06-09 19:58
集成显卡与显卡的区别有很多。在资源使用方面，集成显卡使用的显存是共享的内存，显卡则拥有自己的显存。在性能方面呢，一般来说，显卡要比集成显卡要好。不过现在的集成显卡已经集成在CPU里面而不是像原来集成在主板上了，现在集成显卡要比入门级的显卡要好了。当然，集成显卡跟显卡还有个区别就是，显卡的钱是要单独出的。集成显卡的价格当然也算在CPU或者主板里面了，但是要便宜不少。
热心网友
时间：2022-06-09 23:30
01 性能方面显卡性能优于集成显卡，显卡有单独显存，可以自行储存需要处理的图像信息，集成显卡需要靠电脑内存；技术方面显卡技术比集成显卡要先进；显卡可以拆卸，集成显卡需要连同连主板一起更换。
显卡是将显示芯片及相关器件制作成一个于电脑主板的板卡，成为专业的图像处理硬件设备。其性能远比板载显卡优越，不仅可用于一般性的工作，还具有完善的2D效果和很强的3D水平，因此常应用于台式机和笔记本电脑，应用于台式机的显卡的接口形式为AGP和PCI-E，应用于笔记本电脑的显卡按接口形式可以分为nVidia公司开发的MXM接口显卡和ATI公司开发的AXOM接口显卡。
集成显卡是一种特殊的显卡。集成的显卡一般不带有显存，而是使用系统的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间，对整个系统的影响会比较明显，此外系统内存的频率通常比显卡的显存低很多，因此集成显卡的性能比显卡要逊色一些。使用集成了显卡的芯片组的主板，并不是必须使用集成的显卡，主板完全可以把集成的显卡屏蔽，只是出于成本，很少会这样做。
此外有些集成的显卡的芯片组还可以支持单独的显卡插槽，比如英特尔的G系列芯片组，而有些则不再支持专门的显卡插槽，比如Intel的GL系列芯片组。由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成了集成显卡。
显卡与集成显卡性能上的区别：显卡性能优于集成显卡，集成显卡的性能一般，但基本能满足一些日常应用，发热量和耗电量相对于显卡来说较低。显卡的性能虽强，但发热量和功耗比较高。显卡有单独显存，可以自行储存需要处理的图像信息，集成显卡需要靠电脑内存；技术上区别：显卡技术比集成显卡要先进，现如今显卡已慢慢的取代集成显卡，成为电脑搭配主流；便捷性区别：显卡可以拆卸，因此如果觉得显卡配置低，更换操作方便快捷，集成显卡需要连同连主板一起更换。
热心网友
时间：2022-06-10 03:34
说个最重要的区别，就是现在最好的集成显卡（690G）的性能，还不如一个200左右的7300GT的性能强。这就是最大的区别。
集成显卡的好处其实也不少，如省电、省钱、稳定性相对要好些，就一个缺点，性能差，要是要玩大型3D游戏的，一定要用显卡。
热心网友
时间：2022-06-10 07:56
集成显卡
能力比较低
发热量比较低
使用成本比较低
适合组建静音办公类
和入门HTPC
对噪音敏感且对性能要求相对较低的
显卡一般性能比较好
但是是指中端高端
低端显卡有事只比集成显卡高点
有限
但是中高端显卡一般发热量比较大
功耗大
组件成本相对要高！
热心网友
时间：2022-06-10 12:34
相比较来说，显卡还是比集成显卡的性能更好点，因为显卡可以专门处理图形任务，而集成显卡显然不能比较。
热心网友
时间：2022-06-10 17:28
集成显卡的特点是功能一般，但能满足一般的日常需求，发热量和功耗量较低！
LZ如果想玩大型3D游戏最好还是选显卡性能强，但发热量和功耗相对较高！
两款显卡虽然不同，但显存一样，效果应该差不多把！
希望采纳！
