罗迦陵遗产争夺

发布网友 发布时间：2024-10-10 09:27

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：9分钟前

罗迦陵继承哈同全部遗产

哈同在留下巨额遗产的同时，也留下了一份谜团重重的遗嘱。这份遗嘱规定，如果哈同死后7天之内其妻罗迦陵不死，则罗迦陵将继承全部遗产。

罗迦陵为获得哈同全部遗产沾沾自喜，但又出现了一个难题。根据英国遗产税法的规定，哈同留下的巨额财产需缴纳1700万元的遗产税。罗迦陵一下拿不出这么多现金，无奈之下只好将地处市中心的16处房地产作抵押，贷款1800万元缴纳税金。这笔贷款年息6.5厘，约定期限为10年，但直到罗迦陵去世也没有还清。

中东不速来客要求继承遗产

哈同去世后，首先对其遗产继承提出异议的是哈同的伊拉克本家。他们狮子大开口要继承全部财产，否认罗迦陵的继承权。法庭认为哈同已加入英国国籍，是受英国保护的公民，按照英国法律哈同遗嘱有效，其中国妻子继承有效。

巨额财产的诱惑鼓舞着伊拉克军团的斗志，罗迦陵去世后，爱士拉·散利·哈同又分别向汪伪政权及上海地方提出诉讼，但均未成功。

罗迦陵遗嘱陷真伪之争

哈同夫妇没有亲生子女，但他们收养了几十名中外养子女，最后正式承认的有22位，中外各占一半。罗迦陵又签了一份遗嘱，与以前的哈同遗嘱相区别，被称为“第二遗嘱”。遗嘱内容拟定得极为详尽，除向社会、宗教界及捐赠外，中外养子女、洋行职员和花园老职工、罗迦陵亲信的仆人、随从都分到了相应的款项。

围绕着“第二遗嘱”的真伪，中外养子女之间又展开了诉讼，但经过两次庭审以后，法庭并未作出裁决。正当这时，太平洋战争爆发，日军开进公共租界，并控制了法租界，哈同花园随即被日军接管，这场官司最终不了了之。

中外养子女遗产争夺战

在这场遗产争夺战中，外籍子女以长子大卫·乔治·哈同为首，中方则以罗友兰担当领军人物。1944年10月，在高易律师公馆的策划下，大卫·乔治·哈同与大部分中国养子女达成了一份和解协议，协议约定中国籍养子女承认1931年2月20日的哈同遗嘱为唯一合法有效遗嘱，其他遗嘱均无法律效力。

抗战结束后，与大卫·乔治·哈同签订协议的中国籍养子女纷纷发表声明，称协议是在遭逼迫的情况下签订的，应属无效，重新要求按照罗迦陵的遗嘱执行财产分配。与此同时，姬觉弥、英国驻沪最高法庭指定的遗产管理人也都拿出所谓的合法材料，要求执管罗迦陵的全部遗产。

在上海名人杜月笙、要员吴国桢、潘公展的调解和斡旋下，哈同家族终于在1946年达成了协议，承认哈同遗嘱合法有效，承认第二遗嘱中捐赠的部分有效。具体分配方案是：将遗产中尚存的金银珠宝估价后，88%分给大卫·乔治·哈同和罗弼·维多·哈同，12%分给罗氏兄弟。

1947年5月，上海地方根据和解协议宣布此案结案，长达16年的哈同遗产继承案至此尘埃落定。

罗迦陵（Liza ，R，18年3月28日—1941年10月3日）是近代上海的英国籍犹太裔房地产大亨哈同（Silas Aaron Hardoon）（1851年 - 1931年6月19日）的中国籍妻子，本名俪蕤（Liza），号迦陵、慈淑老人，法名太隆。