建筑业一般纳税人如采用简易计税3%是否可以抵扣吗?

发布网友 发布时间:2024-10-05 05:06

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2024-10-05 06:37

在探讨“空置房物业费”之前,咱们先看2个案例:
      案例一:女业主怀抱婴儿给物业经理下跪。看到“下跪”这俩字,估计很多人都感到奇怪,自古以来,子跪父、臣跪君,但从未听说还有业主给物业经理下跪的。
      然而在陕西省某个小区,就曾出现了这样奇葩的一幕,女业主因为家里长期出现问题,需要物业公司出面协调解决,然而物业公*期以来推诿不办,最终女业主只能停交物业费。
      不过物业公司也有手段,在这个老小区里,业主们的水电全部经过物业统一交费,于是物业经理决定,在这位女业主充值的时候,只允许他每次充值10元钱水费。(其他住户可以一次性充值1000元至上不封顶)
      最终,才出现了“下跪”求水的这一幕现象。
      案例二:物业经理说“我们不服务,你也需要交物业费”。网上流传着一个视频,物业经理对业主大声吼道“我们不服务,你们也得100%交物业费。”
      在视频中,咱们可以很清楚地看到,一位年轻的男业主(年龄大约为30岁-35岁)在对物业经理诉说着自己的苦衷,业主说道,自己房子出现的问题,已经断断续续反馈过至少8次了,但是物业依然没有给任何解决方案。最终只能选择不交物业费。在业主看来,物业公司并没有尽到自己应有的职责,既然起不到服务业主的作用,那么停交物业费也是情理之中的事情。
      然而,对面这位年纪稍大(45岁-50岁之间)的物业经理却直接回到“都跟你说了多少次了,这个问题你不要找我们,不是我们的职责范围,也不是我们可以出面就能解决的事情,这是开发商的质量问题,要么你也可以找城建部门或者小区的设计单位,与我们无关。”这一套*的、行云流水的“推诿”话术,把业主怼得无言以对。经过几番争执之后,物业经理大声怒吼道“我们不服务,你们也得缴费。”
      究竟是什么事儿,物业说无法解决呢?指闻君特地了解到,情况是这样:
      这个小区全部都是高层住宅,建筑模式采用的是连廊式,连廊连接着每一户业主和电梯出口。然而一到冬天,连廊就会出现问题,尤其是遇到刮风下雨天的时候,大雨/大雪会直接飘落到连廊地面,最终导致连廊地面结冰上冻,给业主们的出行带来风险,经常会出现有人摔伤的情况。
      所以业主们多次向物业反馈这个问题,请物业公司给予解决。然而物业公司称这是“房产开发商户型设计问题,需要找开发商”。如果业主们下次再找物业,物业又会说“这应该是小区设计单位的不足,所以应该找小区设计院重新更改设计。”而现实情况是,这个小区已经交付了7-8年了,开发商早已经宣布破产,物业把这些事儿推到开发商身上,很明显是在转移视线。
      最终,购房者也业主们也只能无奈地拿起手中唯一的“尚方宝剑”来应对——拒交物业费,业主们称“物业公司什么时候把这件事儿办了,就什么时候开始交物业费。”所以,出现了前文提到的那一幕情况。
      上述的情况,估计在80%以上的小区都可能发生,有些小区业主甚至早就已经司空见惯了。所以近些年来,关于取消物业的声音越来越高。
      回到文章正题,咱们说得不是应不应该取消物业的事情,而是要说“空置房是否该取消物业费”的事情。众所周知,我国的住房早已过剩,房产大佬王石就曾直言,房产过剩已经成为事实,王石认为房地产将变得不值钱,未来一对年轻夫妇要继承来自双方父母至少5套以上房产,所以王石建议年轻人不要买房子了。
      央行课题组也曾在《金融界》发表过城镇家庭住房资产报告,数据显示,城镇家庭房产保有率达到96%以上,户均房产持有达到1.5套之多,而且在普通家庭中,房产占比达到了70%以上。明明房产过剩,为啥多数人还感觉买不起呢?关键的一点是,这些房子都被炒房客购买走闲置了。
      在经济学领域,有经典的“二八法则”(20%的人拥有80%的财富,80%的人只占有20%的财富),在买房这件事儿上同样如此,多数房产,其实都被少部分人购买走了,他们长期不住,以至于房屋长期闲置和浪费,由于没有房产税和空置税等费用,所以房产闲置的成本很低。
      随着房地产进入平稳期,一个新的问题摆在了炒房客们面前:房产增值减弱,但是成本项却在快速增加(例如房地产税到来,物业费逐步攀升。)所以不少购房者表示,是不是自己的房子不居住,就可以不用缴纳物业费了呢?
      空置房一律“取消物业费”?新规来了,2022年起,今后统统这样收取。不少人对于长期空置的房产是否应该交物业费的事情心怀揣测,不少业主表示,自己的房子一年下来没有住过3-5次,而且也没有对外出租,自己在这个小区除了房子之外,没有任何资产,也不会产生生活垃圾、更不会污染小区环境,所以物业对小区的卫生打扫、公共走廊区域的保洁与自己无关,自己也没有使用,所以从“权力与义务对等”角度而言,该取消交物业费。
      这一点,在新版本的《民法典》做出了详细的解释,在民法典的944条有这样的描述“物业公司和服务人员依照合同提供了小区物业服务的,业主不能以我没有享受服务为由拒绝交物业费。”这就给了“空置房业主”吃下了一颗定心丸,意味着,即便是房子闲置,那么物业费一分钱都不能少。
      新的规定还明确了,物业在收取物业费的过程中,应该合理进行,特别是不能够通过停水、停电、停燃气等方式催收物业费。这一点,不管是业主还是物业人员都应该提前知晓

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com