文科和理科的差距有多大?
发布网友
发布时间：2024-10-08 11:06
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-08 11:16
在高中阶段，理科的学习还是相对比较难的，因为理科对思维的要求是十分缜密的，而文科大多是对时事政治的了解学习。文理分科一般是在高二阶段进行的。不管文、理科都包括语文、数学和英语，所分的科目为政治、历史、地理、物理、化学、生物。但在高二阶段会进行所有科目的会考，也是每位高中生必须通过的考试。文理科都具有它本身不同的魅力，其实二者某些方面也是相息相通的，文科更多是考察对历史和当今政治内容的掌握，而理科更多考察的是头脑灵动性和思维活跃性，理科还需要的是精准的计算能力和缜密的思维能力，所以说二者是各有千秋。
首先，因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学得很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学得一塌糊涂，也不好找工作。所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？
其次，我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以重庆市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。
再次，客观来说，理科难，但是还在于自己的兴趣和文理科天赋，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。
所以，高中文理科一般而言是，理科难，但是也是因人而异，看自我学习状态和兴趣爱好。
热心网友
时间：2024-10-08 11:15
在高中阶段，理科的学习还是相对比较难的，因为理科对思维的要求是十分缜密的，而文科大多是对时事政治的了解学习。文理分科一般是在高二阶段进行的。不管文、理科都包括语文、数学和英语，所分的科目为政治、历史、地理、物理、化学、生物。但在高二阶段会进行所有科目的会考，也是每位高中生必须通过的考试。文理科都具有它本身不同的魅力，其实二者某些方面也是相息相通的，文科更多是考察对历史和当今政治内容的掌握，而理科更多考察的是头脑灵动性和思维活跃性，理科还需要的是精准的计算能力和缜密的思维能力，所以说二者是各有千秋。
首先，因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学得很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学得一塌糊涂，也不好找工作。所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？
其次，我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以重庆市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。
再次，客观来说，理科难，但是还在于自己的兴趣和文理科天赋，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。
所以，高中文理科一般而言是，理科难，但是也是因人而异，看自我学习状态和兴趣爱好。
