第三人撤销之诉应属于诉讼当事人吗?
发布网友
发布时间：2024-10-06 14:12
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-22 14:25
第三人撤销之诉他是属于案件中的第三人，不属于诉讼的当事人，因为在一个民事诉讼案件中，当事人就是案件的原告和被告，原告和被告的这个诉讼案件影响到了第三人的相关合法权益，那么可以由第三人来发起第三人撤销之诉，所以他不属于诉讼当事人，是属于第三人的。 属于案件中的第三人。第三人提起撤销之诉，人民*应当将该第三人列为原告，生效判决、裁定、调解书的当事人列为被告，但生效判决、裁定、调解书中没有承担责任的无请求权的第三人列为第三人。
第三人撤销之诉的客体不仅包括*做出的判决、裁定、调解书，也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害，无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决，是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉，都可以适用第三人撤销之诉。
值得注意的是，法国，还有我国、都规定第三人撤销之诉的客体应当是终局判决，不适用中间判决，同样也不能针对判决理由。另外，法国不允许对某些具有特殊性质的判决提起第三人撤销之诉。这种*是有必要的，身份关系不同于一般民事关系，不能允许第三人否定判决的效力。
为避免对法律关系造成长期的不稳定，维持裁判的公信力，法律对第三人提起撤销诉讼做了必要的*。《民事诉讼法》第56条第三款规定，案外人可以自知道或者应当知道其民事权益受到生效裁判侵害之日起六个月内提出。这里的“六个月”应理解为除斥期间。民诉法规定，案外人应当向做出该生效判决、裁定、调解书的*起诉。起诉*可能为一审*，也可能为二审*。
提起再审的向做出生效裁判的上一级*申请。再审的目的在于纠错，旨在完全推翻原判决。由上级*管辖有利于实现内部监督。第三人撤销之诉的目的在于保护权利，只须撤销原判中对第三人不利益部分对其的效力。原判*对了解案情，便于快速解决纠纷，提高诉讼效率。另外，如生效裁判是仲裁机构的裁决书和调解书，应由仲裁委员会所在地的中级人民*管辖。
所以第三人撤销之诉，它是属于一个案件中的相关利害人，这个厉害人它是属于第三方的，不能够属于诉讼案件中的当事人，因为案件中的当事人就只有原告和被告双方，它们是相对的关系。但是由于他们相对的这个案件，影响到了和这个案件有关的第三人的合法权益，所以第三人撤销之诉，只能够由诉讼以外的第三人来发起。
