美国在日本驻军是强制性的还是要日本人同意才可以？
发布网友
发布时间：2022-04-21 17:35
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-10 05:15
严格来说，是强制性的，因为日本是战败国，德国也是。。根据占领协定军事占领和驻军、基地，都是战胜国享有的权利，包括现在的日本政体，也是美国美军建立起来的，随时代的发展，当今的日本也是*于美*事战略的一部分，当然，其也享受美国的军事保护，如网上有愤青说，我国核平东京，占领倭国，其实就算有这样的能力，那也等于直接跟美国开战。
而在英国法国之类国家驻军，则要其国家同意，比如英国同意，美国就一直在其有驻军和基地，60年代法国不同意了，驻法美军和基地则全部撤出，菲律宾也是，不同意美国驻有基地了，美军就撤出了。。因为它们不是战败国。
但在日本和德国驻军，原则上是强制性的，因为是战败国，不过，随时代的发展，其已*于美国战车，并乐于享受其军事保护，可以说是一个愿打，一个愿挨，利益互换而已。。
热心网友
时间：2022-07-10 05:16
当然要征得同意，美国在哪驻军都得征得该国同意的，不然不就成了赤裸裸的侵略？？
美国再强大，也不能冒天下之大不韪的。不然成了全球公敌，美国自己也受不了啊。
美国的在国外的很多军事基地都因为没有征得该国同意而泡汤。像非洲很多国家都没成功。巴基斯坦和中亚的军事基地也是一波三折，开几年撤几年的。都是因为该国的态度决定。
当然一些至关重要的军事基地，美国建不成会给当局施压。好比头两年日本在麻绳首相就任期间就要求美国撤离冲绳军事基地。之后麻绳因为种种压力主动辞职，外界纷纷认为美国在其中起到很大作用。
热心网友
时间：2022-07-10 05:16
理论上一定要日本的同意
但这是理论上
打个比方吧,
你在一家企业打工,
有天老板要你加班,
理论上加班要你的同意,但实际上胆敢不加班的人很少,
特别是如果景气不好,你除了这家企业没地方可去的话,
那更是非加不可.
日本的"同意"大概就类似这样.
理论上日本*也可以不同意,
但美国有太多报复的方法,每一样日本都吃不消,
所以也只好乖乖同意.
热心网友
时间：2022-07-10 05:17
名义上可以不同意，但日本又不得不同意。除非日本疯了，想发动彻底的战争或者美国故意放开日本，让日本发展军队以应对中国。
热心网友
时间：2022-07-10 05:17
当然是协议。驻军都是被驻军国主动提出邀请，大家协商达成协议后的结果。美国在日本驻军当然是日本自愿而且非常情愿的，美国驻军受驻日美军协议等法案*。
