揭秘:首席战略官需具备的核心能力是什么?
发布网友
发布时间：2024-10-21 20:08
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-18 07:51
探索智慧：从达尔文到芒格
大脑运行像计算机一样具有系统和逻辑性吗？并非如此。大脑是一个选择性系统——把神经间所有的模式都结合成一个整体。大脑的工作与计算机有着天壤之别。计算机能够记录，并且能够把信息固定地存储在特殊的位置，但大脑并非如此。我们运用的是模型识别（pattern recognition），即使我们也会使用逻辑，但大脑并不按照逻辑原则来运行。它是通过选择模型识别来运行的，是动态化的网络，并不是执行“if-then”条件句的逻辑机器。象棋电脑并没有模型识别的能力。相反，它是在一个指定的棋盘上穷尽所有可能的棋路。而象棋大师寻找模型，根据以往的成功经验来决定棋路，因为他们过去成功的经验很有可能同样适用于现在。
沃伦·巴菲特进一步解释如下：《纽约客》杂志上有一篇不错的文章……写这篇文章的时候正好是美国的Fischer和俄罗斯的Spassky争夺象棋比赛冠军的时刻。当时人们在思索这个问题，人类是否能够在象棋上接受计算机的挑战。当时（1972年）计算机在一秒钟内就能进行上千万次的计算。文章中提出这样一个问题：“未来，当人们关心的是各种棋路变化后的胜负成败时，人类大脑能与如此速度的计算机进行对决吗？”实践证明，像Fischer和Spassky这些人在思索棋路时，能迅速排除其他99.99%的可能。所以，问题不在于他们的速度是否能够超越计算机，而在于他们具备所谓的“分类”或者“排除”能力，通过这种能力，他们能够从N个成功的可能中直接筛选出有限的几种可能。
问：人工智能现在非常流行，因为机器在质量和数量分析方面都超越了人类。这项技术会如何影响对冲基金和其他基金经理？AI会成为比人类更好的投资者吗？
巴菲特：我并不这么认为。平均而言，机器在投资决策中可能会超越人类，但最好的人类会击败机器。AI可能比标准普尔500做得更好，但没有一台机器可以击败查理芒格。计算机擅长快速处理，因此在快速交易情况下，如动量交易和算法交易，机器具有优势。让机器决定投资和资金分配是非常危险的。如果让机器做投资决策的趋势继续下去，它将继续造成崩盘，而我们在未来的几十年里将有可能看到一些灾难。总体而言，拥有正确投资理念的人将会不受机器影响，继续做好的投资。
热心网友
时间：2024-11-18 07:48
探索智慧：从达尔文到芒格
大脑运行像计算机一样具有系统和逻辑性吗？并非如此。大脑是一个选择性系统——把神经间所有的模式都结合成一个整体。大脑的工作与计算机有着天壤之别。计算机能够记录，并且能够把信息固定地存储在特殊的位置，但大脑并非如此。我们运用的是模型识别（pattern recognition），即使我们也会使用逻辑，但大脑并不按照逻辑原则来运行。它是通过选择模型识别来运行的，是动态化的网络，并不是执行“if-then”条件句的逻辑机器。象棋电脑并没有模型识别的能力。相反，它是在一个指定的棋盘上穷尽所有可能的棋路。而象棋大师寻找模型，根据以往的成功经验来决定棋路，因为他们过去成功的经验很有可能同样适用于现在。
沃伦·巴菲特进一步解释如下：《纽约客》杂志上有一篇不错的文章……写这篇文章的时候正好是美国的Fischer和俄罗斯的Spassky争夺象棋比赛冠军的时刻。当时人们在思索这个问题，人类是否能够在象棋上接受计算机的挑战。当时（1972年）计算机在一秒钟内就能进行上千万次的计算。文章中提出这样一个问题：“未来，当人们关心的是各种棋路变化后的胜负成败时，人类大脑能与如此速度的计算机进行对决吗？”实践证明，像Fischer和Spassky这些人在思索棋路时，能迅速排除其他99.99%的可能。所以，问题不在于他们的速度是否能够超越计算机，而在于他们具备所谓的“分类”或者“排除”能力，通过这种能力，他们能够从N个成功的可能中直接筛选出有限的几种可能。
问：人工智能现在非常流行，因为机器在质量和数量分析方面都超越了人类。这项技术会如何影响对冲基金和其他基金经理？AI会成为比人类更好的投资者吗？
巴菲特：我并不这么认为。平均而言，机器在投资决策中可能会超越人类，但最好的人类会击败机器。AI可能比标准普尔500做得更好，但没有一台机器可以击败查理芒格。计算机擅长快速处理，因此在快速交易情况下，如动量交易和算法交易，机器具有优势。让机器决定投资和资金分配是非常危险的。如果让机器做投资决策的趋势继续下去，它将继续造成崩盘，而我们在未来的几十年里将有可能看到一些灾难。总体而言，拥有正确投资理念的人将会不受机器影响，继续做好的投资。
