抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现,这句话怎么理解?_百度...
发布网友
发布时间：2024-10-21 17:24
共2个回答
热心网友
时间：2024-10-22 23:08
抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现。
样本规模的确定低于应该的样本规模可能导致没有发现相应的错报，属于抽样风险的范畴；由于与抽样无关的原因没有找到重大错报则属于非抽样风险导致的错报未被发现的情形，所以抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现。
抽样风险就是因为样本估计总体产生的风险，是可以准确度量的；非抽样风险是一些外部性因素引起的，不可以准确度量，非抽样风险是可以避免的，而抽样风险不可以避免。非抽样风险比如：选择了不合适的样本，选择了不合适的总体，选择了不当的审核程序，进行了不恰当的估计，总是非抽样风险就是由于错误导致的风险；抽样风险是由于本身分析技术和统计技术的问题导致的风险，不是由于错误导致的。
抽样的风险包括了“弃真”和“取伪”。把合格批判为不合格的风险，称为第一类风险，把不合格批判为合格的风险，称为第二类风险。风险是客观存在的。对于审核来说，由于抽样量比较小，所以风险也比较大。特别是“取伪”的风险，对审核员和认证公司来说，后果比较严重。所以一般的审核员都会在发现不合格线索时深入追踪审核以减少审核风险。
非抽样风险就是除了抽样风险外可能导致抽样结果不合理的风险。比如总共有10个总体，从中选出了3个实施抽样程序A，虽然从选出的3个样本的抽样结果所推断的总体错报与对10个都进行程序A的结果完全相同，可是由于程序A本身设计上的问题或者程序A错误地执行等原因，还是可能导致最后 抽样的结果出现问题。
热心网友
时间：2024-10-22 23:15
其实很好理解，比如样本规模应该是100，但样本规模确定为80，则可能导致没有发现相应的错报，属于抽样风险的范畴。再比如由于注册会计师的原因没有找到重大错报，则属于非抽样风险导致的错报未被发现的情形。所以这种描述是正确的。
热心网友
时间：2024-10-22 23:13
抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现。
样本规模的确定低于应该的样本规模可能导致没有发现相应的错报，属于抽样风险的范畴；由于与抽样无关的原因没有找到重大错报则属于非抽样风险导致的错报未被发现的情形，所以抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被发现。
抽样风险就是因为样本估计总体产生的风险，是可以准确度量的；非抽样风险是一些外部性因素引起的，不可以准确度量，非抽样风险是可以避免的，而抽样风险不可以避免。非抽样风险比如：选择了不合适的样本，选择了不合适的总体，选择了不当的审核程序，进行了不恰当的估计，总是非抽样风险就是由于错误导致的风险；抽样风险是由于本身分析技术和统计技术的问题导致的风险，不是由于错误导致的。
抽样的风险包括了“弃真”和“取伪”。把合格批判为不合格的风险，称为第一类风险，把不合格批判为合格的风险，称为第二类风险。风险是客观存在的。对于审核来说，由于抽样量比较小，所以风险也比较大。特别是“取伪”的风险，对审核员和认证公司来说，后果比较严重。所以一般的审核员都会在发现不合格线索时深入追踪审核以减少审核风险。
非抽样风险就是除了抽样风险外可能导致抽样结果不合理的风险。比如总共有10个总体，从中选出了3个实施抽样程序A，虽然从选出的3个样本的抽样结果所推断的总体错报与对10个都进行程序A的结果完全相同，可是由于程序A本身设计上的问题或者程序A错误地执行等原因，还是可能导致最后 抽样的结果出现问题。
热心网友
时间：2024-10-22 23:15
其实很好理解，比如样本规模应该是100，但样本规模确定为80，则可能导致没有发现相应的错报，属于抽样风险的范畴。再比如由于注册会计师的原因没有找到重大错报，则属于非抽样风险导致的错报未被发现的情形。所以这种描述是正确的。
