发布网友 发布时间:2024-10-21 17:58
共5个回答
热心网友 时间:2天前
岳飞。岳王爷毫无疑问在这方面强于诸葛亮,不过这也实在是因为形势的不同,所以能够区分罢了。对于岳飞而言,他的主要敌人是当时来势汹汹的金国侵略者。从这个角度来说,岳飞是汉民族的英雄。他所忠实的就不仅仅只是人君,而也是汉族的生存。他的伟大目标是为了民族的利益,收复河山。是使中原的百姓免遭生灵涂炭,岳家军所到之处百姓无不拥护,提供帮助。为何?因为岳王爷的军队可能是有史以来,最人民化的军队吧!
无可否认,诸葛亮也是忠诚的大臣。但是诸葛亮的高度却没有那么高。他的对手以及他所面临的战争都是在国家民族内部的战争。从热爱和平的角度讲,即使他投降了曹魏,中国的老百姓也可以因此而少一点损失。少一点流血。他也不是中国人民的罪人。而他忠于汉室,忠于自己的主君,则从实际上作到了人臣应尽的全部义务,虽然人民在流血,但是作为人臣,他确实尽到了自己的义务对主上的庇护,对先王的感恩,对己方政权的忠诚。但是相较岳飞的民族大义而言,仍然低了一些。
热心网友 时间:2天前
我认为两者都是忠臣,没有谁更是忠臣,岳飞精忠报国,以还我河山为己任,孔明不侍二主,顾全大局,忍辱负重。两者实乃令人心生敬佩
热心网友 时间:2天前
我的看法也是一样,两个同样都是忠臣,
岳飞精忠报国,要收复失地去北伐!
而诸葛亮也是一样,扶佐小阿斗已经够累的了,
他也要去北伐!
但两个人,同样都有个悲剧结局!
岳飞是北伐正在顺利进行时,被皇帝叫回,
给害死了!!!
而诸葛亮也好不到哪去,
硬让司马懿给拖死了!!!
热心网友 时间:2天前
他们都忠,但此忠非彼忠也。
诸葛亮忠于主子,也就是刘备,之后忠与蜀国其实还是忠于刘备的延续。刘备死后,诸葛亮为蜀国做的一切,都是“一心只为报三顾”。
而岳飞忠的不是主子,不是当时的皇上。他忠的是民族,是河山。
热心网友 时间:2天前
两人虽都是流芳百世的忠臣,可是我觉得都是愚忠,他们只是忠于小我,而放弃大我。岳飞辅佐昏君和诸葛力保阿斗都是如此,可是岳飞辅佐昏君不如另立明主,救百姓于水火;诸葛力保阿斗,却没想过一个扶不起的君主又怎么能造福万民?他们尽忠的方式受封建制度的制约,似乎只能如此,但最终凄惨的结局却发人深省,优胜劣汰,天意不可违。