你会溺爱孩子吗?
发布网友
发布时间：2024-10-21 18:10
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-07 03:19
只有世上最不负责任的父母，才会选择“溺爱”孩子！
溺爱是什么？
在中国人的家庭里，这是一个闻之色变的词。
因为，在无数杜撰出的故事里，成功人生，都与穷养相关。失败人生，都与溺爱有缘。这种对比简单易懂，又因为政治正确，千百年下来，成为集体无意识，被我们所有人奉为真理。
于是，一旦提起，人人诛而杀之，人人喊而打之，人人避而行之。
但事实上，真正的“溺爱”，就是一个细雨润尘、春风拂面的自由之境。
它意味着：尊重孩子的欲望，不延迟满足，不压制需求，不控制你的想法，不制约你的发展，理解和支持你的决定，认为你是一个理性而健全的人，而不是任我揉捏的物。
如果父母做到了，对孩子不仅无害，反而有福。
比如著名的巧克力事件。
一个孩子喜欢吃巧克力。
父母觉得会长蛀牙，对身体不好，于是不给，要孩子节制，不给予他满足。
但在孩子的世界里，没有得失权衡，也没有是非判断，他们能感受到的，只是大人的情绪——刚刚爸爸大声吼我，太可怕了，我去找妈妈，妈妈也不理我，谁都不要我，谁都不爱我。
他们会觉得恐慌。
越恐慌，就越想要。
因此，父母的这种拒绝，不但不会减少孩子对巧克力的摄入，反而带来他对巧克力的病态向往。
他会在家里到处找巧克力。
他会省下所有零花钱（甚至会偷钱），去买巧克力。
也会因为一块巧克力，去做自己不愿做的事情。
后来，妈妈听了心理医生的建议，买来了一箱巧克力，放在儿子的房间，敞开，任他自由地吃。
儿子惊喜不已：“妈妈，这是给我的吗？”
“是的！”
“全都是你的！”
“我可以吃吗？”
“当然，你想吃多少，就吃多少……”
但神奇的是，孩子反而不想吃了。
他从最初的每天吃十几块，到吃几块，到吃一两块，到最后，巧克力已经不具备特殊吸引力了。
而妈妈克制住了自己，只是在他吃得不舒服时，告诉他一个事实：“巧克力里面，有一种咖啡因，吃多了容易让人不舒服。”
没有评价，也没有打压，而孩子反而懂了。
以后的某一天，妈妈吃了三块巧克力，孩子说：“妈妈少吃，吃多了不舒服！”
这种物质的满足，会让他们形成客观的判断：什么是好的，什么是不好的。
而不至于因为匮乏，将渴望本身，也当作了物质的价值。
中国父母都喜欢在孩子说“要”时说“不”，为什么呢？
一来因为无知。
二来会带来爽感。
无知是因为，我们都以为，拒绝或延迟孩子的满足，会让他学会珍惜，也让他明白，不是任何东西他都能得到的。
但事实上，这种态度不明，会让他更疑惑，到底孰好，孰劣？到底孰可为，孰不可为？
比如，孩子说：“妈妈，我想要去游泳！”
妈妈看了看天气，说：“快要下雨了，不要去！”
孩子不懂得判断。他只知道，他合理的欲求被拒绝，感到委屈，以哭闹来发泄：“就要去，就要去……”
妈妈被吵得不耐烦，说：“行行，你去你去，淹死了别怪我！”
孩子达到目的，出门了。
但他不仅没有认识到下雨天游泳不好，反而对母亲有了一肚子怨毒。
并且，学会了以哭闹为手段，来达到他的目的，哪怕再不合理，他知道，只要他撒泼，他大叫，他砸东西，父母就会满足。
渐渐地，他就被父母定性为“坏孩子”。
但换一个方式呢？
孩子对妈妈说：“妈妈，我想要去游泳！”
妈妈看了看天气，说：“好的。不过天快下雨了，妈妈陪你一起去，在游泳池边等你，你如果游得不舒服了，马上就和妈妈说好吗？”
孩子和妈妈一起出门。
外面雨势渐大。
孩子一入水，就感觉不对劲，爬到岸边来，对妈妈说：“妈妈，我好冷，我不想游了！”
妈妈用备好的大浴巾帮她擦干水，一句都没有责怪，只是说：“嗯，下雨天游泳太危险了，我们回家吧！”
以后，孩子通过这一次试错，就懂得了下雨天不能游泳，同时相信母亲对她永不放弃，永远在她身边，永远爱。
因为被爱，她也会爱其他人，能与他人和谐相处。
长大之后，情商也会很高。
对孩子强硬地说“不”，会让父母很爽。
因为，拒绝本身，会带来“老子能做主”的快感。
只是，你不敢拒绝领导，不敢拒绝同事，不敢拒绝合作伙伴，不敢拒绝二奶情人小三……只敢拒绝你的孩子，因为他最弱小，也最不可能反抗，你一旦嘶吼一声，“不！”孩子马上就缩三缩，立竿见影，效果显着。
