发布网友 发布时间:2024-10-24 11:12
共5个回答
热心网友 时间:2024-11-02 03:09
不一样。
7要好,实打实的光学变焦。
不过,由于手机有强大的机内算法,拍出来的照片更好看,操控几乎不要你操心,但谈不上画质。虽然这俩的传感器都是一英寸,还是有区别的。
我要告诉你,的照片是拍出来的,手机的照片是算出来的。这是针对所有手机,当然包括你说的这个小米手机。
热心网友 时间:2024-11-02 03:11
画质差距是有的,不过不是本质上的,毕竟都是1英寸的传感器,7是相机镜头更好,但智能手机有更强的机内算法。但是,7的光学变焦能力、拍摄性能和操控性都明显更强。
热心网友 时间:2024-11-02 03:10
小米Pro的主摄相机传感器尺寸没有索尼的大,其传感器尺寸应该是1/1.12英寸,索尼的传感器尺寸是1英寸。画质有可能打么?我认为一时瑜亮,各有千秋吧,要说全面打败相机那应该是绝无可能。原因很简单,如果小米11Pro能全面打败,那么下一步索尼可以关停产品线了,我认为这种情况不会发生,您认为呢?现阶段由于AI的加持,长焦镜头的加入,手机摄像头在暗夜拍摄,长焦拍摄等方面确实对卡片机打击很大,甚至可以说全面碾压,但在画面宽容度,还原度,对比度,后期可编辑性,光学变焦(手机的光学变焦严格来说就是伪光学变焦,其变焦主要靠切换镜头实现,变焦并不连贯,比如说用手机变焦拍照你会发现变焦4.5倍的时候画质比5倍变焦时差很多)等方面索尼有着更大的优势。我们用拍张照片,再用手机拍张照片放到电脑上比较一下,应该可以很直观的看到差距。这次发布会小米现场与索尼比试,也仅仅是比试了暗夜拍摄的效果,这是手机的强势之处,完胜并不奇怪,想着全面碾压,还有更长的路要走。
热心网友 时间:2024-11-02 03:07
小米Pro的主摄相机传感器尺寸没有索尼的大,其传感器尺寸应该是1/1.12英寸,索尼的传感器尺寸是1英寸。画质有可能打么?我认为一时瑜亮,各有千秋吧,要说全面打败相机那应该是绝无可能。原因很简单,如果小米11Pro能全面打败,那么下一步索尼可以关停产品线了,我认为这种情况不会发生,您认为呢?现阶段由于AI的加持,长焦镜头的加入,手机摄像头在暗夜拍摄,长焦拍摄等方面确实对卡片机打击很大,甚至可以说全面碾压,但在画面宽容度,还原度,对比度,后期可编辑性,光学变焦(手机的光学变焦严格来说就是伪光学变焦,其变焦主要靠切换镜头实现,变焦并不连贯,比如说用手机变焦拍照你会发现变焦4.5倍的时候画质比5倍变焦时差很多)等方面索尼有着更大的优势。我们用拍张照片,再用手机拍张照片放到电脑上比较一下,应该可以很直观的看到差距。这次发布会小米现场与索尼比试,也仅仅是比试了暗夜拍摄的效果,这是手机的强势之处,完胜并不奇怪,想着全面碾压,还有更长的路要走。
热心网友 时间:2024-11-02 03:13
小米Pro的主摄相机传感器尺寸没有索尼的大,其传感器尺寸应该是1/1.12英寸,索尼的传感器尺寸是1英寸。画质有可能打么?我认为一时瑜亮,各有千秋吧,要说全面打败相机那应该是绝无可能。原因很简单,如果小米11Pro能全面打败,那么下一步索尼可以关停产品线了,我认为这种情况不会发生,您认为呢?现阶段由于AI的加持,长焦镜头的加入,手机摄像头在暗夜拍摄,长焦拍摄等方面确实对卡片机打击很大,甚至可以说全面碾压,但在画面宽容度,还原度,对比度,后期可编辑性,光学变焦(手机的光学变焦严格来说就是伪光学变焦,其变焦主要靠切换镜头实现,变焦并不连贯,比如说用手机变焦拍照你会发现变焦4.5倍的时候画质比5倍变焦时差很多)等方面索尼有着更大的优势。我们用拍张照片,再用手机拍张照片放到电脑上比较一下,应该可以很直观的看到差距。这次发布会小米现场与索尼比试,也仅仅是比试了暗夜拍摄的效果,这是手机的强势之处,完胜并不奇怪,想着全面碾压,还有更长的路要走。