为什么从古到今道家不如儒家思想昌盛?
发布网友
发布时间：2024-10-24 14:59
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-30 09:19
他们的政治思想决定了他们的影响力
老子提倡思想主张是"无为",老子的理想政治境界是是“邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来” 他的思想与当时的当权者思想有很大的抵触,当权者需要的是一个可以巩固国家统治 而老子思想不利与统治 也不具备现实意义 是一种空想主义 所以这也就如道家在中国的影响一般 而现在更加不会提倡 事实证明封闭自固是要挨打的 没有当权的支持与发展 老子如何具有那么大的影响 最多就只是纵多主张中的一种
而孔子不同 他的主张虽然在当时的乱世中不能的到实现 但是却适合一个国家的长治 而统治者为维护统治地位 必会加强儒家思想的影响 尤其是明、清时期的科举只考八股文的行为 使的天下人格外推崇儒学 同时儒学在现在也具有非常大的作用 影响力也非常的远
热心网友
时间：2024-10-30 09:18
架不住读书人多啊
热心网友
时间：2024-10-30 09:17
道家不利于统治者，并且有打着道家的名义反叛的，例如三国时张鲁的五斗米教
儒家大体思想利于统治者，
热心网友
时间：2024-10-30 09:20
道家思想不利于统治者统治，不利于统治者发动战争，不利于统治者兴修宫殿、工程，不利于统治者享乐。只有在一个王朝的开始，为了使百姓安居乐业，休养生息，才会采用道家的无为而治的做法，但过了这个时期，就不会再用了。
热心网友
时间：2024-10-30 09:12
儒家人自己的无耻与努力，灭了很多的百家然后拿来包装说是儒家的，然后还有皇帝想怎么样，就怎么样迎合，到处发展传播门人弟子，古代后来说起读书人，都指儒家了，其实不论哪个诸子百家，不是要读书识字的，后来的儒家其实已经包含了很多别的，比如习兵书，其实是兵家，定法律算是法家，独尊儒难道就不用兵法法律农家墨家机关，有只是不单独分出来了，都是只讲技术，不讲它们的思想，还有道家几次打着宗教造反，
