《看得见的正义》有感(下)——从细节出发,探究司法程序正义
发布网友
发布时间：1天前
共1个回答
热心网友
时间：23小时前
在《看得见的正义》（下）中，作者通过对“一事不再理”原则在中国司法实践中的探讨，揭示了法律稳定性和权威性可能面临的挑战。*法系的“一事不再理”强调判决的终局性，而中国司法实践中，再审程序的启动显得随意，标准不明确，可能导致对法律实施的质疑。*的力量有时甚至能影响判决，反映出法治体系的不完善。
证据裁判原则在防止冤假错案上至关重要，但实践中，由于司法人员的工作负担和证据审查的疏忽，可能存在漏洞。如何确定犯罪主观方面，尽管难以直接证明，但通过分析行为和口供结合，可以部分揭示。同时，书中提及“任何人在自己的案件中不可作为可靠证人”，反映了情绪和立场可能影响陈述的真实性。
作者李佳玉通过深入剖析司法程序细节，强调了法律公正需要多角度思考和判断。他的作品不仅提供了深度法律见解，还鼓励读者形成自己的观点，这是好书的特性，它激发共鸣，促进思考。正如书中所述，实现正义，需要我们共同面对和探索，即使存在争议，也推动了法治的进步。
