一个馒头引发的血案相关评论

发布网友 发布时间：2024-10-22 23:53

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-31 01:01

在柏林电影节的现场，陈凯歌导演的一番怒气引起了广泛关注。起因是一位名叫胡戈的网友恶搞了他的电影《无极》，创作了一部名为《一个馒头引发的血案》的短片。这个短片以其独特的解读方式，让对《无极》剧情困惑的观众豁然开朗，未看过影片的人也因之产生了观影欲望。实际上，网络上的下载量显示，《一个馒头引发的血案》的热度甚至超过了《无极》本身，这无疑触怒了陈导。

陈导选择在柏林起诉胡戈，因为柏林电影节为他安排了《无极》的欧洲首映式，他正忙于全球巡展和奖项争夺。从《无极》票房过亿，到冲击戛纳未果，再到奥斯卡提名的失落，陈导一路艰辛。在柏林，面对胡戈的恶搞，陈导痛斥：“一个人不能无耻到这种地步。”

然而，对于“这种地步”的具体含义，观众和评论者持有不同看法。有人认为胡戈的恶搞是幽默的，娱乐性强；有人则认为这触及了艺术创作的底线。比如，那些因为《无极》中的一些桥段导致脱发的观众，他们认为胡戈的创新行为是对经典作品的致敬，而非无耻。两派观点的分歧反映了观众与艺术家之间的理解鸿沟，陈导的电影需要专业知识背景才能完全领悟，而《馒头》则以通俗易懂的方式提供了一种解读。

作者认为，电影不应该对观众的接受度设限，特别是商业片，应当让普通观众也能轻松享受。《一个馒头引发的血案》尽管源自《无极》的恶搞，但以其故事完整性和幽默感，展现了人道关怀。实际上，是《无极》本身的问题让胡戈找到了创作空间，陈导应感激而非起诉。观众的笑声和对原片的兴趣，恰恰揭示了《馒头》的影响力。

最后，作者提到，陈导的反应似乎忽视了观众寻找乐趣的权利，而让原本可能的和解变得无趣。他们更倾向于支持胡戈，认为他是网民的欢乐英雄，而司法介入只会让这种欢乐消失。电影《无极》的深层解读和《一个馒头引发的血案》的出现，揭示了电影艺术的多元解读，以及观众在其中寻找快乐的自由。

《一个馒头引发的血案》是中国自由职业者胡戈创作的一部网络短片，其内容重新剪辑了电影《无极》和中国电视台社会与法频道栏目《中国法治报道》。对白经过重新改编，只有20分钟长，无厘头的对白，滑稽的视频片段分接，搞笑另类的穿插广告。在网络上，《一个馒头引发的血案》的下载率甚至远远高于《无极》本身。