发布网友
共1个回答
热心网友
MySQL中MyISAM与InnoDB的区别主要体现在事务支持、外键、索引结构、性能与数据恢复以及默认存储引擎变化上。具体区别如下:
1. InnoDB支持事务处理,而MyISAM不支持,因此在需要事务处理的应用场景下,应优先选择InnoDB。
2. InnoDB支持外键约束,MyISAM不支持,对于包含外键的表,使用InnoDB更为合适。
3. InnoDB采用聚簇索引,主键索引直接存储在数据文件中,查询效率高。而MyISAM采用非聚簇索引,索引与数据分离,查询效率相对较低。主键不宜过大,以减少辅助索引的大小。
4. InnoDB不保存表的具体行数,查询时需全表扫描,而MyISAM通过保存行数变量,执行查询时只需读取该变量,速度更快。
5. InnoDB支持行级锁,最小锁粒度为行,避免了表级锁定导致的并发访问受限问题,而MyISAM使用表级锁定。
在选择存储引擎时,应考虑以下因素:
1. 是否需要支持事务处理,若需要则选择InnoDB,无需则考虑MyISAM。
2. 表中主要为读操作,优先选择MyISAM;读写操作频繁,建议使用InnoDB。
3. 系统崩溃后的恢复能力,MyISAM恢复困难,需根据实际情况选择InnoDB。
MySQL从5.5版本开始,InnoDB成为默认存储引擎,显示其在性能与功能上的优势。若不确定选择何种存储引擎,InnoDB是一个稳健且普遍适用的选项。
热心网友
MySQL中MyISAM与InnoDB的区别主要体现在事务支持、外键、索引结构、性能与数据恢复以及默认存储引擎变化上。具体区别如下:
1. InnoDB支持事务处理,而MyISAM不支持,因此在需要事务处理的应用场景下,应优先选择InnoDB。
2. InnoDB支持外键约束,MyISAM不支持,对于包含外键的表,使用InnoDB更为合适。
3. InnoDB采用聚簇索引,主键索引直接存储在数据文件中,查询效率高。而MyISAM采用非聚簇索引,索引与数据分离,查询效率相对较低。主键不宜过大,以减少辅助索引的大小。
4. InnoDB不保存表的具体行数,查询时需全表扫描,而MyISAM通过保存行数变量,执行查询时只需读取该变量,速度更快。
5. InnoDB支持行级锁,最小锁粒度为行,避免了表级锁定导致的并发访问受限问题,而MyISAM使用表级锁定。
在选择存储引擎时,应考虑以下因素:
1. 是否需要支持事务处理,若需要则选择InnoDB,无需则考虑MyISAM。
2. 表中主要为读操作,优先选择MyISAM;读写操作频繁,建议使用InnoDB。
3. 系统崩溃后的恢复能力,MyISAM恢复困难,需根据实际情况选择InnoDB。
MySQL从5.5版本开始,InnoDB成为默认存储引擎,显示其在性能与功能上的优势。若不确定选择何种存储引擎,InnoDB是一个稳健且普遍适用的选项。