成本法与权益法的区别通俗易懂
发布网友
共1个回答
热心网友
在纷繁复杂的财务知识体系中，成本法与权益法犹如两条并行的河流，各自承载着企业在长期股权投资核算中的不同理念与实践。这两种方法，虽然名称上看似专业而抽象，实则与我们日常生活中的理财观念息息相关。那么，权益法和成本法的区别和适用范围？接下来就让无忧玩卡带大家一起来详细了解一下这个问题吧。
成本法与权益法的区别通俗易懂
概念上的差异。成本法是指长期股权投资按投资的实际成本计价的方法。在这种方法下，只有当企业增加对外长期投资时才增加长期股权投资的账面价值。相对而言，权益法是指投资企业以初始投资成本计量投资后，根据持有期内被投资企业所有者权益的变化，按照被投资企业所有者权益份额调整投资账面价值的方法。
适用范围不同。成本法通常适用于投资企业能够对被投资企业实施控制的情况，例如，对子公司的投资，通常占股在50%以上。而权益法更多地被用于对合营、联营企业的长期股权投资核算，这类投资通常占股在20%～50%。
对投资收益的处理方式不同。在成本法下，被投资企业实现的利润或亏损并不直接影响长期股权投资的账面价值，只有当被投资企业宣告发放现金股利时，投资方才确认投资收益。这种方式可以理解为收付实现制。相反，在权益法下，只要被投资企业年终有了利润，投资方就应按照其享有的份额按比例确认投资收益，并调整长期股权投资的账面价值，这可以理解为权责发生制。
适用范围不同：成本法适用于占股50%以上具有实施控制权力的企业或者子公司；权益法则通常是适用于占股20%-50%的长期股权投资核算的联营、合营企业；投资收益处理方式不同：成本法只有当接受投资的企业公开宣布发放股利时才确认投资收益；权益法只要被投资企业有年终利益，就会按照投资人享有的份额计算收益。
关于成本法与权益法的区别通俗易懂内容分析就介绍到这里了，希望对大家有 一定帮助。
