小红书又变“小黄书”,内容触目惊心!
发布网友
共1个回答
热心网友
近来，小红书平台因内容问题再次成为公众关注焦点，被官方媒体点名批评。问题的矛头直指未成年益保护。
近期，电视台网络报道了短视频应用上存在未成年性暗示内容的事件，并直接指名道姓地指责小红书存在推送未成年人隐私信息的现象。四川成都的一位小学生家长蒋先生在使用小红书搜索“亲子乐园”时，发现平台会不时推送包含大量未成年人生活的短视频。起初，蒋先生以为是平台推荐了一些青少年用户的体验内容，但随着越来越多明显泄露未成年人隐私的视频被推送过来，他对此感到非常担忧。
在向媒体反映这一现象后，记者也调查了小红书的青少年板块，发现含有未成年人的短视频中，还夹杂着大量的用户留言、弹幕，其中不乏带有强烈性暗示的内容。在央视发布的新闻视频中，小红书上对未成年人隐私的“擦边球”行为已经到了触目惊心的地步。
在不少短视频中，拍摄者都是未成年人本人，镜头直接对准了隐私部位。未成年人在视频中的言行、装扮都显得异常“成熟”，衣着暴露。在一个标注为“深圳校服”的短视频中，拍摄者甚至跟拍进入女生厕所，视频中镜头一路尾随一名穿校服的女学生，直至进入厕所，弹幕中有人询问“哪里校服”，还要求发布者“介绍一下”。一些以未成年人为主角的游戏类视频为了吸引眼球，封面和标题上也会带有强烈的暗示色彩，比如直接使用女性裸露身体作为封面，标注“不穿衣服跳着舞”，以此吸引点击和流量。
这些衣着暴露的女性视频，被夹杂在大量未成年人的短视频中，被推送至未成年用户或家长面前，难以区分。许多家长或女性用户看到这类推送，感到不适和担忧。
更令人恶心的是，在含有未成年人的短视频中，一些留言透露出的“暗示”也令人感到毛骨悚然。例如，在一个未成年人介绍自己正在写作业的视频下方，有人留言“妹妹，喜欢大叔吗”、“处对象吗”，还有人询问联系方式，令人感到十分不适。
在记者持续两个多月的浏览过程中，发现小红书平台存在留言审核不严、泄露未成年人隐私的乱象。当记者询问平台工作人员时，对方回应称可能没有审核到，建议举报。这表明小红书在未成年人内容监管方面存在明显漏洞。
此次事件并非小红书首次因未成年人内容问题受到批评。在今年7月，小红书涉嫌利用儿童性暗示视频引流等行为，被网络信息部门依法约谈，当时要求平台进行整改、全面清理违法违规信息和账号，并实施罚款处罚。然而，未成年性暗示内容仍然存在，再次将小红书推上的风口浪尖，引发公众对平台监督和审核责任的质疑。
小红书为何在未成年人内容方面屡次出现问题？根本原因在于平台对未成年人相关内容的管控不足。首先，未成年人注册小红书无需实名认证，仅需手机号即可注册，甚至一个QQ号就能直接注册。在未成年人自行注册、使用、拍摄发布短视频方面，平台没有设置任何。其次，内容发布管理上，小红书将监管责任推卸给监护人。在用户协议中，虽然强调重视青少年儿童的个人信息保护，但在儿童青少年个人信息保护规则中却指出，监护人在使用社区、晒单及其他信息发布功能时，如主动向平台提供儿童青少年的个人信息，即表示同意平台收集并按照本使用未成年人的个人信息。
这意味着，未成年人发布的任何短视频，平台都视为有监护人监护和同意。法律专家指出，小红书的这一条例涉嫌将责任推卸给未成年人监护人，正是因此造成了平台上内容审核的漏洞。
面对央视的严厉指责和公众的批评，小红书迅速回应并道歉，表示将启动新一轮针对未成年人内容的专项治理，包括加强实名制审核，要求未成年用户在发布笔记、评论时绑定手机号，在进行带货和专业认证时绑定身份证号等。
然而，未成年人内容问题为何仍然屡禁不止？根本原因是利益驱动。为了迎合部分心理扭曲者的喜好，一些非法平台或产业链会将未成年人软色情内容制作得相对隐晦，难以被大众察觉，同时也成为监管的盲点。在流量为王的当下，短视频和直播平台成为流量风口，媒体和平台为了吸引眼球，往往不惜使用未成年儿童擦边球作为噱头。
例如，在一些儿童表情包中，会包含有性暗示的流行语，还有监护人将自己的孩子包装成“网红儿童”，通过刻意打扮和言行来吸引关注，这些现象在公众看来可能只觉得孩子可爱、好看，但实际上却成为了这类低俗内容的目标群体。
制作和传播未成年人软色情行为是违法的，对此始终持严厉打击的态度。针对未成年人软色情的整治工作必须防微杜渐，避免在大众对其失去敏感性时，不法分子变本加厉，对社会风气造成破坏。
要从根本上解决这一问题，除了监管部门要加大监管力度，时刻监督平台之外，平台自身也应承担责任，加强内容审核，提高未成年人相关内容的发布门槛，从源头上扼杀此类低俗内容的传播。
